Sentencia T

Sentencia T-685/14

DERECHO A LA VIDA DIGNA Y MINIMO VITAL DEL ADULTO MAYOR

ANTECEDENTES
La señora Margarita Rojas de Moreno, formuló acción de tutela contra sus hijas Blanca Aurora Moreno Rojas y Leonor Moreno Rojas, invocando la protección de sus derechos fundamentales al mínimo vital y a la vida digna, los cuales considera vulnerados por las demandadas al no cumplir con el pago mensual dela cuota alimentaria acordada por ellas en la Comisaría Décima de Familia de Engativá.
La señora Margarita Rojas de Moreno, que actúa a nombre propio, que es una persona adulta mayor con 70 años de edad, y se encuentra afiliada en el régimen subsidiado en salud a CAPRECOM del Sisben Nivel 1. Cuenta que mediante dos audiencias de conciliación suscrita entre ella y sus hijas Blanca Aurora MorenoRojas, Doris Rodríguez Rojas y Flor Ángela Plazas Rojas, el día 3 de septiembre de 2013, y con Leonor Moreno Rojas, el día 26 de septiembre de 2013, realizadas en la Comisaría Décima de Familia de Engativá, se acordó que le sería entregada una cuota por concepto de alimentos de $50.000 pesos que deberían pagar cada una de sus hijas los 5 primeros días del mes, la cual le ayudaría para sobrellevarsu mínimo vital.
Asegura que sus hijas Blanca Aurora Moreno Rojas y Leonor Moreno Rojas nunca han cumplido dicho acuerdo, a pesar de recordárselo todos los meses, encontrándose en una situación precaria y sin medios para alimentarse. Asegura que actualmente vive arrimada a una recicladora de materiales, ya que no posee pensión ni vivienda, constituyéndose dicha cuota alimentaria en su únicosustento para sobrevivir. Dice que sus hijas accionadas tienen medios económicos para aportar la cuota exigida, y que ese dinero le permitiría comprar también algunos medicamentos que requiere debido a que padece de una “distrofia corneal” que le genera una considerable disminución visual que no le permite trabajar.


SOLICITUD
La señora Margarita Rojas de Moreno, solicita se amparen sus derechosfundamentales a la vida y al mínimo vital y se ordene a sus hijas, las señoras Blanca Aurora Moreno Rojas y Leonor Moreno Rojas, que cumplan con el pago mensual de la cuota alimentaria que fuera acordada mediante Acta de Conciliación por Alimentos Adulto Mayor.




DECISIÓN JUDICIAL
En el fallo único de instancia del 1 de abril de 2014, el Juzgado Segundo Municipal de Pequeñas Causas Laborales deBogotá, negó el amparo solicitado por improcedente, al considerar que no se cumplía con el principio de la subsidiariedad, toda vez que existen otros medios de defensa judicial, que en este caso no logró demostrarse un perjuicio inminente e irremediable por parte de la señora Margarita Rojas de Moreno.


PRUEBAS DOCUMENTALES
En el trámite de la acción de tutela se aportaron, pruebas como:
-Copia delacta de conciliación por alimentos adulto mayor, donde consta que se les asigna una cuota de cincuenta mil ($50.000) pesos que deben aportar cada una a su progenitora dentro primeros 5 días de cada mes.

-Copia de la historia clínica en oftalmología, expedida por el Hospital Universitario De La Samaritana, donde consta que la accionante padece de “prurito ocular bilateral y posteriormenteopacidad corneal y disminución de agudeza visual con diagnóstico de distrofia corneal”

-Copia del carné de CAPRECOM, donde consta que la señora Margarita Rojas de Moreno pertenece al nivel socioeconómico 1 del Sisben.

-Copia de la cédula de ciudadanía de la señora Margarita Rojas de Moreno donde consta que nació el 4 de diciembre de 1944, es decir, cuenta con 70 años de edad.


ACTUACIONES EN SEDE DEREVISIÓN
La Sala de Revisión consideró que dadas las circunstancias era necesario que se aportaran al proceso algunos documentos, información y conceptos para mejor proveer, por eso les pidió a las señoras Blanca Aurora Moreno Rojas y Leonor Moreno Rojas, para que informaran y aportaran pruebas sobre los motivos por los cuales no han cumplido con el acuerdo por alimentos de adulto mayor que...