Sentencia

______________, a cuatro de diciembre del dos mil nueve.- Estando debidamente integrada la Sala Regional _____________, del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, por los CC. Magistrados que la componen: ______________como Presidente de la Sala, ______________________________________, en cuanto Instructor del presente juicio, ante la presencia del C. Licenciado_____________________ Secretario de Acuerdos, quien actúa y da fe, con fundamento en los artículos en los artículos 49, 50 y 52 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, 31 y 35 de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, se procede a dictar sentencia en el presente juicio 812/09-21-01-3 en los siguientes términos:

R E S U L T A N D O:

1°.- Mediante escritode fecha 04 de agosto de 2009, ingresado directamente en la Oficialía de Partes de esta Sala Regional del Pacífico Centro el día 07 siguiente, la C. ______________________, por su propio derecho, ocurrió a demandar la nulidad de las resoluciones registradas bajo los números de control ____________________________, de 7 de mayo de 2009, firmadas por _________________________________________, ensuplencia por ausencia del Administrador Local de Servicios al Contribuyente de Morelia, a través de las cuales se determinan los créditos fiscales números 366034, 366054, 366078, 366102, 366128 y 366153, respectivamente, en cantidad de $980.00, cada uno, por concepto de multa, toda vez que no presentó las declaraciones de los pagos provisionales correspondientes de los meses de enero, febrero,marzo, abril, mayo y junio, del año 2008, e información del listado de conceptos mensuales del Impuesto Empresarial a Tasa Única.

2°.- Mediante acuerdo de 10 de agosto de 2009 se admitió a trámite la demanda, ordenándose correr el traslado correspondiente con copia de la misma a la autoridad demandada, emplazándola para que dentro del término de ley produjera su contestación a la demanda.

3°.-A través del auto de 26 de octubre de 2009 se tuvo por contestada la demanda, por parte del Administrador Local Jurídico de Morelia, en representación de la autoridad demandada, quien sostuvo la legalidad de la resolución impugnada, controvirtió los argumentos de la parte actora. Así mismo, al considerar que no existe cuestión pendiente que substanciar, se requirió a las partes para que en eltérmino de cinco días hábiles formularan sus alegatos por escrito, una vez transcurrido el término de diez días después de que surtiera efectos su notificación, carga procesal que no fue atendida por ninguna de las partes.

4º.- Por auto de 03 de diciembre de 2009, y de acuerdo con lo previsto por el artículo 47 de la Ley Federal del Procedimiento Contencioso Administrativo, se declaró cerrada lainstrucción, por lo que se procede a dictar sentencia definitiva en los siguientes términos:

C O N S I D E R A N D O:

PRIMERO.- Esta Sala Regional del Pacífico-Centro es competente por materia y territorio para conocer y resolver el Juicio de Nulidad en que se actúa, por así disponerlo los artículos 2, 14, 31, 32, 33, 34 y 35 de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal yAdministrativa, 1°, 2°, 4°, 9°, fracción I, 21, fracción XXI y 22, fracción XXI, del Reglamento Interior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en relación con el numeral 13 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo.

SEGUNDO.- La existencia de las resoluciones impugnadas se encuentra acreditada en autos, con la exhibición que de ellas realiza la parte actora yque hace prueba plena de conformidad con los artículos 15, fracción III, de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, 129, 200 y 202 del Código Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria en esta materia, así como con el reconocimiento expreso que de las misma hace la autoridad en su contestación a la demanda, en términos del artículo 46, fracción I, de la Ley...