Sentencia
de……….
(Provincia………..)
SENTENCIA núm.
En ………. a .......
Vistos por D. ………., Juez/Magistrado del Juzgado de 1ª Instancia e Instrucciónnum …. de ……… , los presentes autos de Ordinario ......., seguidos ante este Juzgado a instancia de ......... representado(s) por el/la Procurador/a D/Dña. ........, contra ..........ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO: Que por el referido Procurador/a, en la representación que ostenta, se dedujo demanda contra el/los indicado/s, que en síntesis pretendía .....
SEGUNDO: Queadmitido a tramite el procedimiento, se dio traslado de la demanda al/los demandados, quienes no contestaron a la demanda, siendo declarados en rebeldía.
TERCERO: Que fueron convocadas las partes acomparecencia previa para intentar llegar a un acuerdo o transacción que pusiera fin al proceso, y caso contrario examinar las cuestiones procesales que pudieran obstar la prosecución yterminación mediante Sentencia
CUARTO: Que no llegándose a un acuerdo entre las partes, examinadas las cuestiones planteadas y fijados los hechos controvertidos, se propusieron por las partes lossiguientes medios de prueba:
a)Por la parte actora: Documental por reproducida
b)Por la demandada: Se halla en rebeldía
Examinadas y admitidas las pertinentes y útiles, y habiendo solo pruebadocumental en los autos, en aplicación del Art. 429.8 LEC, quedaron las actuaciones pendientes de sentencia.
FUNDAMENTOS JURÍDICOS
PRIMERO: Dispone el artículo 429.8 de la LEC que cuando laúnica prueba que resulte admitida sea la de documentos, y estos ya se hubieran aportado al proceso sin resultar impugnados, o cuando se hayan presentado informes periciales, y ni las partes ni el tribunalsolicitaran la presencia de los peritos en el juicio para la ratificación de su informe, el tribunal procederá a dictar sentencia, sin previa celebración del juicio, dentro de los veinte días...
Regístrate para leer el documento completo.