sentencia
Páginas: 2 (327 palabras)
Publicado: 2 de abril de 2013
COMENTARIO SENTECIA 26 OCTUBRE 1994
En este caso, la sentencia de la Audiencia Provincial de Islas Baleares se encuentra en el juzgado de 1ª Instancia número 2 de Inca.
A esta fecha sedicta sentencia estimando la demanda, condenando a los demandados a abonar una cantidad monetaria más sus intereses. Además la sección 3ª de la Audiencia Provincial de Baleares declara no haberlugar al recurso de apelación.
El demandante es la empresa “Prefama S.A.” y los demandados la entidad “Suministros Noreste, S.A.” y sus administradores D. Guillermo D. V. y D. Miguel Ángel M.N.
El objeto del litigio es que el demandado apelante entiende que la pretensión resarcitoria no puede prosperar frente a él por haber abandonado su cargo de administrados de la sociedad poracuerdo social de 8 de septiembre de 1986, tomado ante el notario de Benissalem, el cual no se reflejo en el Registro Mercantil y sigue siendo considerado administrador por la jueza.
Una delas pruebas aportadas es el abandono del administrador de la entidad “Suministros Noreste, SA” por acuerdo social de 8 de septiembre 1986, y otra prueba seria que la jueza entiende que no se hainscrito el cese del señor D. Guillermo en el Registro Mercantil.
El recurso de apelación debe ser desestimado por la jueza ya que ninguna mención contiene ni una ni otra norma sobre lanecesidad de inscribir el cese de los administradores en el Registro Mercantil.
Por último, en mi opinión, estoy de acuerdo con la justicia ya que la ley obliga a que cese en el Registro Mercantily en caso contrario deben de pagar la deuda fijada por lo tanto veo bien la decisión tomada y en su caso no recurriría al Tribunal Supremo ya que ellos no han cumplido con lo dictado en ley ypor lo tanto no tienen ninguna posibilidad de que la justicia se ponga de su parte.
Otra posibilidad hubiera sido llegar a un acuerdo entre administradores antes de llegar a vías judiciales.
En este caso, la sentencia de la Audiencia Provincial de Islas Baleares se encuentra en el juzgado de 1ª Instancia número 2 de Inca.
A esta fecha sedicta sentencia estimando la demanda, condenando a los demandados a abonar una cantidad monetaria más sus intereses. Además la sección 3ª de la Audiencia Provincial de Baleares declara no haberlugar al recurso de apelación.
El demandante es la empresa “Prefama S.A.” y los demandados la entidad “Suministros Noreste, S.A.” y sus administradores D. Guillermo D. V. y D. Miguel Ángel M.N.
El objeto del litigio es que el demandado apelante entiende que la pretensión resarcitoria no puede prosperar frente a él por haber abandonado su cargo de administrados de la sociedad poracuerdo social de 8 de septiembre de 1986, tomado ante el notario de Benissalem, el cual no se reflejo en el Registro Mercantil y sigue siendo considerado administrador por la jueza.
Una delas pruebas aportadas es el abandono del administrador de la entidad “Suministros Noreste, SA” por acuerdo social de 8 de septiembre 1986, y otra prueba seria que la jueza entiende que no se hainscrito el cese del señor D. Guillermo en el Registro Mercantil.
El recurso de apelación debe ser desestimado por la jueza ya que ninguna mención contiene ni una ni otra norma sobre lanecesidad de inscribir el cese de los administradores en el Registro Mercantil.
Por último, en mi opinión, estoy de acuerdo con la justicia ya que la ley obliga a que cese en el Registro Mercantily en caso contrario deben de pagar la deuda fijada por lo tanto veo bien la decisión tomada y en su caso no recurriría al Tribunal Supremo ya que ellos no han cumplido con lo dictado en ley ypor lo tanto no tienen ninguna posibilidad de que la justicia se ponga de su parte.
Otra posibilidad hubiera sido llegar a un acuerdo entre administradores antes de llegar a vías judiciales.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.