sentencia
Páginas: 41 (10220 palabras)
Publicado: 3 de abril de 2013
SALA CONSTITUCIONAL
Magistrado-Ponente: FRANCISCO ANTONIO CARRASQUERO LÓPEZ
Mediante Oficio Nº 516, del 8 de mayo de 2006, el Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, remitió a esta Sala Constitucional, copia certificada de la decisión que dictó el 3 de mayo de 2006, en el asunto signado con el alfanuméricoJP01-P-2005-005123 (nomenclatura de ese Juzgado), con motivo de la realización del cómputo definitivo de la pena que debe cumplir el ciudadano JOSÉ GREGORIO ACHA, quien fue condenado a dos (2) años y ocho (8) meses de prisión, mas las accesorias de ley, por la comisión del delito de robo impropio en grado de frustración.
Tal remisión, recibida en esta Sala el 16 de mayo de 2006, se efectuó a fin de que esteórgano jurisdiccional, conforme a lo previsto en los artículos 336.10 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, examine la desaplicación de la norma contenida en el artículo 494.5 (hoy 493.5) del Código Orgánico Procesal Penal, efectuada en la referida decisión, en virtud del ejercicio del control difuso de la constitucionalidad, de acuerdo con lo previsto en los artículos 49.2 y334 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 19 del Código Orgánico Procesal Penal.
El 17 de mayo de 2006, se dio cuenta en Sala y se designó ponente al Magistrado doctor FRANCISCO CARRASQUERO LÓPEZ, quien con tal carácter suscribe la presente decisión.
Mediante el fallo Nº 1.540, del 8 de agosto de 2006, esta Sala, de conformidad con lo establecido el artículo 21 dela Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, solicitó al Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, informara si las partes fueron notificadas conforme a las previsiones legales correspondientes, de la decisión dictada el 3 de mayo de 2006, en el asunto principal signado con el alfanumérico JP01-P-2005-005123 (nomenclatura deese Juzgado), y que, en caso de haber sido notificadas, remitiera copia certificada de dichas notificaciones, asimismo, se le requirió informar si tal decisión fue impugnada, y, en caso de haberlo sido, debía remitir copia certificada del fallo que, en relación con el mismo, expidió el tribunal respectivo.
El 19 de octubre de 2006, se recibió el oficio Nº 1152 del 9 de ese mismo mes y año (juntocon sus respectivos anexos), mediante el cual el referido Tribunal procedió a dar respuesta al requerimiento efectuado por esta Sala, señalando la firmeza de la decisión elevada a examen.
Con base en los elementos que cursan en autos, y siendo la oportunidad para ello, esta Sala pasa a decidir, previas las consideraciones siguientes:
I
DE LA DESAPLICACIÓN DE LA NORMA JURÍDICA
ElTribunal Primero de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, efectuó en el fallo remitido, entre otros señalamientos, los que se transcribe a continuación:
Que “definitivamente firme como ha quedado la sentencia dictada en fecha 30-03-2006, por el Tribunal Segundo de Control de este mismo Circuito Judicial Penal (...) mediante la cual condenó a travésdel procedimiento por admisión de los hechos, ocurridos éstos en fecha 14-11-2005 (...) al acusado: José Gregorio Acha (...) al cumplimiento de la pena de dos (2) años y ocho (8) meses de prisión, mas (sic) las penas accesorias contempladas en el artículo 16 del Código Sustantivo Penal, por ser autor responsable en la comisión del delito de robo impropio en grado de frustración (...), y a losfines de practicar el computo definitivo respectivo, conforme lo estipula el artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo establecido en los artículos 482 y 484 eiusdem; este órgano jurisdiccional, pasa de seguidas, a realizarlo de la siguiente forma...”.
Que “...este juzgado, considera pertinente aplicar la normativa prevista en los artículos 494 y siguientes eiusdem,...
Magistrado-Ponente: FRANCISCO ANTONIO CARRASQUERO LÓPEZ
Mediante Oficio Nº 516, del 8 de mayo de 2006, el Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, remitió a esta Sala Constitucional, copia certificada de la decisión que dictó el 3 de mayo de 2006, en el asunto signado con el alfanuméricoJP01-P-2005-005123 (nomenclatura de ese Juzgado), con motivo de la realización del cómputo definitivo de la pena que debe cumplir el ciudadano JOSÉ GREGORIO ACHA, quien fue condenado a dos (2) años y ocho (8) meses de prisión, mas las accesorias de ley, por la comisión del delito de robo impropio en grado de frustración.
Tal remisión, recibida en esta Sala el 16 de mayo de 2006, se efectuó a fin de que esteórgano jurisdiccional, conforme a lo previsto en los artículos 336.10 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, examine la desaplicación de la norma contenida en el artículo 494.5 (hoy 493.5) del Código Orgánico Procesal Penal, efectuada en la referida decisión, en virtud del ejercicio del control difuso de la constitucionalidad, de acuerdo con lo previsto en los artículos 49.2 y334 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 19 del Código Orgánico Procesal Penal.
El 17 de mayo de 2006, se dio cuenta en Sala y se designó ponente al Magistrado doctor FRANCISCO CARRASQUERO LÓPEZ, quien con tal carácter suscribe la presente decisión.
Mediante el fallo Nº 1.540, del 8 de agosto de 2006, esta Sala, de conformidad con lo establecido el artículo 21 dela Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, solicitó al Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, informara si las partes fueron notificadas conforme a las previsiones legales correspondientes, de la decisión dictada el 3 de mayo de 2006, en el asunto principal signado con el alfanumérico JP01-P-2005-005123 (nomenclatura deese Juzgado), y que, en caso de haber sido notificadas, remitiera copia certificada de dichas notificaciones, asimismo, se le requirió informar si tal decisión fue impugnada, y, en caso de haberlo sido, debía remitir copia certificada del fallo que, en relación con el mismo, expidió el tribunal respectivo.
El 19 de octubre de 2006, se recibió el oficio Nº 1152 del 9 de ese mismo mes y año (juntocon sus respectivos anexos), mediante el cual el referido Tribunal procedió a dar respuesta al requerimiento efectuado por esta Sala, señalando la firmeza de la decisión elevada a examen.
Con base en los elementos que cursan en autos, y siendo la oportunidad para ello, esta Sala pasa a decidir, previas las consideraciones siguientes:
I
DE LA DESAPLICACIÓN DE LA NORMA JURÍDICA
ElTribunal Primero de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, efectuó en el fallo remitido, entre otros señalamientos, los que se transcribe a continuación:
Que “definitivamente firme como ha quedado la sentencia dictada en fecha 30-03-2006, por el Tribunal Segundo de Control de este mismo Circuito Judicial Penal (...) mediante la cual condenó a travésdel procedimiento por admisión de los hechos, ocurridos éstos en fecha 14-11-2005 (...) al acusado: José Gregorio Acha (...) al cumplimiento de la pena de dos (2) años y ocho (8) meses de prisión, mas (sic) las penas accesorias contempladas en el artículo 16 del Código Sustantivo Penal, por ser autor responsable en la comisión del delito de robo impropio en grado de frustración (...), y a losfines de practicar el computo definitivo respectivo, conforme lo estipula el artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo establecido en los artículos 482 y 484 eiusdem; este órgano jurisdiccional, pasa de seguidas, a realizarlo de la siguiente forma...”.
Que “...este juzgado, considera pertinente aplicar la normativa prevista en los artículos 494 y siguientes eiusdem,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.