sentencia

ANALISIS DE JURISPRUDENCIA

CORPORACIÓN:
RADICADO: T-2983797 FECHA: ocho (8) de julio de dos mil once (2011).
MAGISTRADO PONENTE: NILSON PINILLA PINILLA
DESCRIPTOR: El señor Guillermo VásquezLuque pidió amparar el derecho a la igualdad de su hijo David Felipe Vásquez Jiménez, en noviembre 29 de 2010, ante el reparto de los Juzgados de Familia de Facatativá, aduciendo vulneración alderecho a la igualdad, por los hechos que a continuación son resumidos.
PROBLEMA JURIDICO: CARENCIA ACTUAL DE OBJETO POR DAÑO CONSUMADO-Alumno se graduó de bachiller por ventanilla. DERECHO A LAIGUALDAD-Vulneración por trato diferenciado en ceremonia de graduación de bachilleres/ESTABLECIMIENTO EDUCATIVO-Orden a Colegio para reformar Manual de Convivencia con el fin de evitar pluralidaddiscriminatoria de ceremonias o actos de grado.
INTERBENIENTES: demandante: derecho a la desigualdad, Alumno se graduó de bachiller por ventanilla. El Colegio accionado envió “el seguimiento”, donde el alumnoVásquez Jiménez obtuvo notas sobresalientes y aceptables[1], aprobando el grado undécimo; empero, la institución demandada le negó al estudiante otorgarle el título bachiller en un acto protocolario “consus demás compañeros”, basándose en el artículo 44 inciso final del manual de convivencia, que dispone (fs. 2 a 4 cd. inicial, no está en negrilla en el texto original):“El estudiando de grado undécimoOPTARÁ AL TÍTULO de bachiller y SERÁ PROCLAMADO en acto protocolario por el Colegio Seminario cuando:
- Se supere con criterio EXCELENCIA los logros de todas las asignaturas, áreas, subproyectos deeducación, proyectos académicos, de grado y de conjunto de grados previstos y programados en el marco teórico del proyecto educativo Institucional.
- Se considera criterio de calidad y excelencia unpromedio acumulado en los (4) semestres de cuatro cero (4,0) o un informe de la pruebas de estado que correspondan al criterio de excelencia. El promedio acumulado no admite aproximaciones.
-...