sentencia

No. causa:
04242-2012-0074 - (03/09/2012)
Judicatura:
TRIBUNAL SEGUNDO DE GARANTÍAS PENALES
Acción/Delito:
ESTUPEFACIENTES
Actor/Ofendido:
FISCALÍA DEL CARCHI
Demandado/Imputado:
AGUILAR ESPINOZA OSWALDO PAUL, FLORES CHÁVEZ IVANA DANIELA
Otras instancias:
JUZGADO PRIMERO DE GARANTÍAS PENALES - (16/07/2012)


35
25/10/2012
SENTENCIA
VISTOS.- El Señor Dr. Germán Moisés CastilloJuez del Juzgado Primero de Garantías Penales del Carchi, dicta auto de llamamiento a juicio en contra de los ciudadanos: OSWALDO PAUL AGUILAR ESPINOSA, de nacionalidad ecuatoriana, portador de cédula de ciudadanía No. 1713270799, de estado civil unión libre, de instrucción superior, domiciliado y residente en la ciudad de Quito, Provincia de Pichincha; e, IVANA DANIELA FLORES CHÁVEZ, denacionalidad ecuatoriana, con cédula de ciudadanía No. 172094178-8, de estado civil unión libre, instrucción superior, domiciliada y residente en la ciudad de Quito, por considerar que en contra de ellos existen graves indicios y presunciones de ser los responsables del delito tipificado y sancionado en el Art. 62 de la Ley de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, confirmando sus prisionespreventivas, así como la prohibición de enajenar sus bienes . Efectuada la audiencia pública de juzgamiento, con la presencia de todos los sujetos procesales, y estando la causa para resolver, se hacen las siguientes consideraciones: PRIMERO: El Tribunal Segundo de Garantías Penales del Carchi, es competente para conocer y resolver la presente causa de conformidad con el Art. 221 numeral 1ro. del CódigoOrgánico de la Función Judicial, en concordancia con el Art. 28 numeral 1ro. del Código de Procedimiento Penal. SEGUNDO.- El proceso se ha tramitado de acuerdo con las normas procesales vigentes, respetándose las garantías básicas del debido proceso contempladas en los Arts. 76 y 77 de la Constitución de la República del Ecuador, sin que exista omisión de solemnidades sustanciales que puedan influiren la decisión de la causa, por lo que se declara la validez de todo lo actuado. TERCERO.- El señor doctor Wilmer Ger Arellano, Agente Fiscal del Carchi, al exponer su teoría del caso, en lo principal manifiesta que el día domingo 14 de julio de 2012, a eso de las catorce horas treinta minutos aproximadamente, cuando agentes antinarcóticos que se encontraban de servicio en el Puente Internacionalde Rumichaca, han hecho parar la marcha de una furgoneta de servicio público procedente de la República de Colombia, en el cual se encontraban viajando los acusados y que al realizarles un registro personal y de equipajes les han encontrado en sus partes íntimas a los dos ciudadanos cuatro paquetes con una sustancia vegetal verdosa, con características a estupefacientes razón por la cual han sidotrasladados hasta la Jefatura Provincial Antinarcóticos para las respectivas pruebas preliminares de campo, adecuando por lo tanto sus conductas a lo establecido en el Art. 62 de la Ley de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Por su parte el señor Abogado de la defensa al realizar su exposición de la teoría del caso, en lo fundamental expresa que a mediados del mes de julio del presente añosus defendidos deciden realizar un viaje desde la ciudad de Quito hasta la República de Colombia; que llegaron a la ciudad de Pasto, puesto que su objetivo era conocer la laguna de la “Cocha” y posteriormente avanzar hasta la ciudad de Cali, pero por información proporcionada por un malabarista, en el sentido que en Colombia es peligroso y difícil “viajar a dedo”, resuelven regresar al Ecuadorpara recorrer la ruta de El Sol, no sin antes proveerse de marihuana para su consumo personal por cuanto son adictos a dicho estupefacientes; que la marihuana la compraron en la ciudad de Pasto a una persona que vendía artesanías, a quien le cancelaron la cantidad de ciento treinta dólares por el alcaloide; que posteriormente fueron detenidos por agentes antinarcóticos en el Puente Internacional...