Sentencia

Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 1ª).Sentencia núm. 36/2012 de 23 eneroJUR\2012\59371

Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 1ª). Sentencia núm. 36/2012 de 23 enero
JUR\2012\59371

Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales tributaria.Comprobación de valores ycatastro.

y

Actos

Juridicos

Documentados.Gestión

Jurisdicción: Contencioso-Administrativa Recurso contencioso-administrativo núm. 491/2008 Ponente: Ilmo. Sr. D. manuel josé domingo zaballos

T.S.J.CAST.LA MANCHA CON/AD SEC.1 ALBACETE SENTENCIA: 00036/2012 Recurso contencioso-administrativo nº 491/08 GUADALAJARA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO Sección Primera. Magistrados,Iltmos. Sres.: D. José Borrego López, Presidente. D. Mariano Montero Martínez. D. Manuel José Domingo Zaballos. Dª Mª Belén Castelló Checa. S E N T E N C I A Nº 36 En Albacete, a veintitrés de Enero de dos mil doce. Vistos por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha los presentes autos, seguidos bajo el número 491/08 del recursocontencioso-administrativo, seguido a instancia de la mercantil Miralgredos S.L., representada por la Procuradora Dª Pilar Cuartero Rodríguez y defendida por el Letrado D. Jacobo Sánchez del Campo, contra el Tribunal Económico-Administrativo Regional de Castilla-La Mancha, representado y dirigido por la Abogacía del Estado y contra la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, representada y dirigida por susservicios jurídicos, en materia de Impuesto sobre Actos Jurídicos Documentados. Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Manuel José Domingo Zaballos. ANTECEDENTES DE HECHO Primero.- Por la representación procesal de la actora se interpuso en fecha 13 de Mayo de 2008 recurso contencioso- administrativo contra dos resoluciones del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Castilla-La Mancha, defechas 28 de Febrero de 2008, por la que se desestiman sendas reclamaciones económico-administrativas núms. 19/541/07 y 19/542/07, confirmando, en consecuencia,

01 de marzo de 2012

© Thomson Aranzadi

1

la comprobación de valores y liquidaciones subsiguientes, referida a declaración de obra nueva y división horizontal. Formalizada demanda, tras exponer los hechos y fundamentos jurídicosque estimó aplicables, terminó solicitando sentencia que declarara la nulidad de las liquidaciones y comprobaciones de valores impugnadas. Segundo. Contestada la demanda por la Administración demandada, tras relatar a su vez los hechos y fundamentos jurídicos que entendió aplicables, solicitó una sentencia desestimatoria del recurso. En los mismos términos se manifestó la Administración autonómicacodemandada. Tercero. Fijada la cuantía del asunto en 7.577'90 #, y no habiéndose interesado el recibimiento del pleito a prueba y considerando innecesario el trámite de vista o conclusiones, se señaló día y hora para votación y fallo, el 19 de Enero de 2012, en que tuvo lugar. FUNDAMENTOS JURÍDICOS Primero PRIMERO Se dirige el recurso contra dos resoluciones del Tribunal Económico-AdministrativoRegional de astilla-la Mancha, ambas de fecha 26 de Febrero de 2008, dando respuesta desestimatoria a las reclamaciones números 19/541/07 y 19/542/07 presentadas por Miralgredos S.L., contra sendas resoluciones de los servicios Provinciales de Guadalajara de la Consejería de Economía y Hacienda, fechadas las dos el 10 de Agosto de 2007, por las que se aprueban el expediente de comprobación devalores 1660/04 tramitado con causa en la escritura pública de declaración de obra nueva y división en propiedad horizontal otorgada el 30 de Diciembre de 2003 fijándose valor comprobado de la obra nueva 3.913.145'48 (declarado 3.266.000 #) y de la división horizontal 7.212.891'68 # (declarado 6.565.746'20 #) y se aprobaron las liquidaciones complementarias en concepto Impuesto sobre Actos...