Sentencia
EDGARDO VILLAMIL PORTILLA,
Profesor de la Universidad Nacional de Colombia
ABRIL DE OCTUBRE DE 2004
CONTENIDO
CONTENIDO
2
PRESENTACIÓN
10
INTRODUCCIÓN
14
CUESTIONARIOS PRELIMINARES
17
CUESTIONARIO DE APERTURA
17
EN LA TAREA DE CONSTRUCCIÓN DE LA SENTENCIA
22
UNIDAD UNO
24
FUNDAMENTACIÓN DE LADECISIÓN JUDICIAL
25
RAZONES DEL DEBER DE MOTIVAR LAS DECISIONES
JUDICIALES
32
JUSTIFICAR Y MOTIVAR
36
MOTIVACIÓN EN FUNCIÓN DE LA IMPUGNACIÓN
38
LA LÓGICA DEDUCTIVA Y LA ARGUMENTACIÓN
45
LA VAGUEDAD DEL LENGUAJE Y SUS EFECTOS SOBRE LA
LÓGICA FORMAL
46
CONFLICTO DE NORMAS Y LÓGICA FORMAL
47
2
LAGUNAS
47
LA ARGUMENTACIÓN JUDICIAL
48
UNIDAD DOS56
DESTINATARIOS DE LA SENTENCIA
56
¿PARA QUIÉN SE ESCRIBE LA SENTENCIA?
56
DISCUSIÓN PÚBLICA DE LAS SENTENCIAS JUDICIALES
57
IDEAS COMUNES A LA NOCIÓN DE AUDITORIO
64
ARGUMENTACION EN FUNCIÓN DE DEMOSTRAR LA
SUJECIÓN A LA LEY
67
MOTIVACIÓN INTERNA Y EXTERNA, MOTIVACIÓN DE LA
DECISIÓN
70
MIMESIS JUDICIAL
73
MOTIVACIÓN INTERNA O MOTIVACIÓN EN LADECISIÓN 76
JUSTIFICACIÓN COMO ACEPTABILIDAD DE LAS PREMISAS
78
Y la seguridad jurídica?
81
EL MODELO DECISIONAL
82
ARGUMENTACIÓN SUPERFLUA
85
EJERCICIOS
87
Planteamientos
UNIDAD TRES
87
111
3
INTERPRETACIÓN Y ARGUMENTACIÓN
LOS CONTEXTOS
DE DESCUBRIMIENTO DE JUSTIFICACIÓN
111
112
112
LA INTERPRETACIÓN DE LOS HECHOS
120
CONSTRUCCIÓN Y REPRESENTACIÓN123
CONCLUSION
127
UNIDAD CUATRO
131
CARACTERÍSTICAS DE UN MODELO TEÓRICO DE LA
ESTRUCTURA DE LA SENTENCIA JUDICIAL
131
OBJETIVOS DE ESTA UNIDAD
131
EL DERECHO EN SEDE JUDICIAL
131
SEGMENTOS DE LA DECISIÓN O DECISIONES PARCIALES
137
ESTRUCTURA DE CADA ELEMENTO O FRAGMENTO DE “LA
DECISIÓN”
137
DECISIONES PARCIALES DE SELECCIÓN NORMATIVA
142Lagunas Artificiales
143
LOS HECHOS Y LA SELECCIÓN DEL MARCO NORMATIVO
145
Iura Novit Curia
DECISIONES DE VALIDEZ
151
152
4
Validez Sistémica
153
Validez Factual
163
Validez Axiológica
163
DECISIONES INSTRUMENTALES
164
CRITERIOS O REGLAS DE INTERPRETACIÓN Y LA
CONSTRUCCIÓN DEL REFERENTE NORMATIVO
166
INTERPRETACIÓN TELEOLÓGICA O FUNCIONAL
174INCIDENCIA DE ALGUNAS TEORÍAS DE LA
INTERPRETACIÓN EN LA CONSTRUCCIÓN DE LA
SENTENCIA
175
ELECCIÓN DE CONSECUENCIAS
177
DETERMINACIÓN DE LOS HECHOS Y DECISIONES DE
PRUEBA
181
LA DECISIÓN JUDICIAL FINAL
181
Ideología De La Aplicación Judicial
SÍNTESIS DEL MODELO DE DECISIÓN
184
186
UNIDAD CINCO
211
VARIEDADES DE LA SENTENCIA
211
OBJETIVOS
EN ATENCIÓN A LASMATERIAS
211
211
SENTENCIA EN SEDE DE CONTROL ABSTRACTO DE
CONSTITUCIONALIDAD
214
5
SENTENCIA EN SEDE DE CASACIÓN
215
ANEXO ESPECIFICO DE JURISPRUDENCIA SOBRE EL
DEBER DE MOTIVAR EN MATERIA PENAL
216
SENTENCIAS DE PRIMERA Y SEGUNDA INSTANCIA
226
SENTENCIA DE LOS JUECES COLEGIADOS
230
SOBRE LOS OBITER DICTA Y LA RATIO DECIDENDI
235
ACLARACIÓN DE VOTO238
SALVAMENTO DE VOTO
239
DECISIONES COLEGIADAS DE MAXIMA DISIDENCIA
242
EJERCICIO 1
243
EJERCICIO 2
248
EJERCICIO 3
249
EJERCICIO 4
253
UNIDAD 6
258
ESTRUCTURA DE LA SENTENCIA
258
JUZGADO O TRIBUNAL
259
II LAS PARTES
260
CIVIL
260
PENAL
260
LABORAL
260
CONTENCIOSO
260
6
III OBJETO DEL PRONUNCIAMIENTO261
IV ANTECEDENTES
262
PRIMERA INSTANCIA
264
V PRETENSIONES
264
CONTROLAR
265
VI ALEGATOS DE LAS PARTES
265
VII CONSIDERACIONES
266
HECHOS PROBADOS
266
SECUENCIA DE LOS HECHOS
267
ESFUERZO DE SÍNTESIS
270
VIII PROBLEMAS PROBATORIOS
271
MATRIZ DE CONTROL
272
QUÉ ES UNA MATRIZ
272
Hecho 1
273
Hecho 2
273
Hecho 3...
Regístrate para leer el documento completo.