Sentencia

UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA GRANADA
INSTITUTO DE EDUCACIÓN SUPERIOR A DISTANCIA

TRABAJO DE DERECHO CONSTITUCIONAL

PRESENTADO A:

DOCTORA
JULIETA AZUCENA BURBANO

PRESENTADO POR:SHARONN ANAY CARABALLO MANRIQUE

TEMA:

ENSAYO SENTENCIA C-178/97

Bogotá D.C, 22 de abril
2012

La sentencia C-178/97 radica en una demanda interpuesta a una norma que se hallaba quebrantando losestatutos constitucionales. La norma acusada se localiza en la Ley 201 de 1995 “Por la cual se constituye la estructura y ordenación de la Procuraduría General de la Nación, y se dictan otrasdisposiciones, donde se recalca lo demandado en su ""ARTÍCULO 7° Falta Absoluta. En caso de falta absoluta del Procurador General de la Nación, se producirá una nueva elección para la terminación del períodorespectivo, por medio de una elección que se efectuará siguiendo los mismos ordenamientos señalados en esta Ley y dentro del plazo de 30 días a partir de la fecha en que se origine la falta.
Esasí que la demanda consiste en: El quebrantamiento al artículo 249 de la constitución política Colombiana. Los fundamentos de la demanda se hallan bajo las razones presentadas por la Corte Constitucionalen la Sentencia C-037 de 1996, cuando expuso la inexequibilidad del numeral 3 del artículo 29 de la Ley 270 de 1996, y, refiriéndose al Fiscal General de la Nación, se decreta que en caso de faltaabsoluta, se debe contar a partir del instante en que el nuevo fiscal es escogido por la Corte Suprema, haga posesión del cargo, sin importar si el anterior termino o no el periodo de cuatro añosseñalado en la constitución.
En el proceso interviene el ciudadano Jorge Enrique Ibáñez Najar quien no está a favor de la norma y declara lo siguiente: Requiere que en virtud del principio de unidad demateria, se exponga la inexequibilidad de los apartes acentuados del artículo 3° de la misma ley: "ARTÍCULO 3°. Elección. El Procurador General de la Nación será designado por el Senado de la...