Sentencia

Sentencia C-190/08

Referencia: expediente D-6967
Demanda de inconstitucionalidad contra
los artículos 99 y 110 y 169 (parciales) del
Código de Comercio
Demandante: Fabián López Guzmán
Magistrado Ponente:
Dr. MARCO GERARDO
CABRA

MONROY

Bogotá D.C., veintisiete (27) de febrero de dos mil ocho (2008)
La Sala Plena de la Corte Constitucional, conformada por los magistrados
DoctoresHumberto Antonio Sierra Porto -quien la preside-, Jaime Araujo
Rentería, Manuel José Cepeda Espinosa, Jaime Córdoba Triviño, Rodrigo
Escobar Gil, Mauricio González Cuervo, Marco Gerardo Monroy Cabra,
Nilson Pinilla Pinilla, y Clara Inés Vargas Hernández, en ejercicio de sus
atribuciones constitucionales y en cumplimiento de los requisitos y trámites
establecidos en el Decreto 2067 de 1991,profiere esta sentencia con
fundamento en los siguientes,

I. ANTECEDENTES
El ciudadano Fabián López Guzmán, en ejercicio de la acción pública de
inconstitucionalidad, consagrada en los artículos 241 y 242 de la Constitución
Política, presentó demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 99,
11º, numeral 4º y 196, inciso 3º del Código de Comercio, por considerarlos
contrarios a losartículos 13, 83, 226, 227 y 333 de la Carta Política.
Mediante auto del 4 de octubre de 2007, el magistrado sustanciador admitió la
demanda, dispuso su fijación en lista, y simultáneamente, corrió traslado al
señor Procurador General de la Nación para que rindiera el concepto de su
competencia. En la misma providencia, se ordenó comunicar la iniciación del
proceso al Ministerio de ComercioExterior, a la Superintendencia de
Sociedades, a la Asociación Nacional de Empresarios de Colombia –ANDI-, a
las facultades de Derecho de las Universidades de los Andes y Javeriana y a la
facultad de Jurisprudencia de la Universidad El Rosario.

Una vez cumplidos los trámites previstos en el artículo 242 de la Constitución
Política y en el Decreto 2067 de 1991, procede la Corte a resolversobre la
demanda de la referencia.

II.

TEXTO DE LA NORMA ACUSADA

A continuación se transcribe el texto del artículo acusado, y se subraya y
resalta el aparte demandado.

CODIGO DE COMERCIO
DECRETO 410 DE 1971
(marzo 27)
Diario Oficial No. 33.339, del 16 de junio de 1971
Por el cual se expide el Código de Comercio

ART. 99.—La capacidad de la sociedad se circunscribirá aldesarrollo de la empresa o actividad prevista en su objeto. Se
entenderán incluidos en el objeto social los actos directamente
relacionados con el mismo y los que tengan como finalidad
ejercer los derechos o cumplir las obligaciones, legal o
convencionalmente derivados de la existencia y actividad de la
sociedad.
ART. 110.—La sociedad comercial se constituirá por escritura
pública en la cual seexpresará:
(…)
4. El objeto social, esto es, la empresa o negocio de la sociedad,
haciendo una enunciación clara y completa de las actividades
principales. Será ineficaz la estipulación en virtud de la cual el
objeto social se extienda a actividades enunciadas en forma
indeterminada o que no tengan una relación directa con aquél;
(…)
ART. 196.—La representación de la sociedad y laadministración
de sus bienes y negocios se ajustarán a las estipulaciones del
contrato social, conforme al régimen de cada tipo de sociedad.
A falta de estipulaciones, se entenderá que las personas que
representan a la sociedad podrán celebrar o ejecutar todos los
actos y contratos comprendidos dentro del objeto social o que se
relacionen directamente con la existencia y el funcionamiento de
lasociedad.

Las limitaciones o restricciones de las facultades anteriores que
no consten expresamente en el contrato social inscrito en el
registro mercantil no serán oponibles a terceros.

III.

LA DEMANDA

1.

Normas constitucionales que se consideran infringidas

La demandante considera que la disposición acusada vulnera los artículos 13,
83, 226, 227 y 333 de la Constitución...