Sentencia

Análisis Sentencia 006 de 1992

El Estado De Derecho se define materialmente como aquél que consagra, protege y hace efectivos los derechos de las personas, sus garantías y deberes. La protección de los derechos se integra como elemento definitorio del estado social de derecho. No hay Estado De Derecho sin garantía efectiva de los derechos de las personas ni éstos pueden realizarse por fueradel estado de derecho. El respeto a la dignidad humana, al trabajo, y a la solidaridad de las personas que integran la nación le dan, en su conjunto, un contenido material y no simplemente formal al estado de derecho, el cual ya no puede definirse a secas como el "mero imperio de las leyes".

El Estado reconoce la primacía de los derechos inalienables de la persona humana (CP art. 5). Lasautoridades de la República están instituídas - tal es la razón del estado - - para proteger a todas las personas residentes en Colombia, en su vida, honra y bienes y demás derechos y libertades y para asegurar el cumplimiento de los deberes sociales del estado y de los particulares (CP art 2). Los derechos y garantías de las personas consagradas en la Constitución, inspirados en el respeto y promociónde la persona humana, satisfacen necesidades subjetivas de los individuos y grupos sociales frente al estado y entre sí, y, de otra parte, integran de manera objetiva el estado de derecho.

El estado social de derecho se construye bajo el designio de proteger y respetar a la persona humana; La violación de sus derechos y garantías, representa una afrenta a la persona y a su dignidad. Elestado social de derecho se expondría a ver desvirtuada su naturaleza si prestara su "razón social" para mantener la vigencia y eficacia de actos jurisdiccionales lesivos de los derechos y garantías de las personas constitucionalmente establecidas.
Nuestra Constitución establece límites a las autoridades y pretende que estos se cumplan y la reforma de su texto escrito se surte a través de unprocedimiento especial; La consagración de deberes a cargo de las autoridades reposa en la confianza de que éstas, conscientes de su misión, devotamente los cumplirán. Si no lo hacen, los ciudadanos y las víctimas de sus actuaciones u omisiones no pueden quedar inermes, pues la concesión de autoridad a los servidores del Estado no supone que se abjure de su control, ya que la conciencia de losfines del estado lleva a  comprender que la Constitución es en cierto sentido un orden  a alcanzar. Pretende esculpir en la realidad un proyecto de vida comunitaria, determina las reglas o pautas mínimas de convivencia social y de ejercicio de la autoridad pública. La vida de relación, en sus múltiples manifestaciones privadas y públicas y en la necesaria interacción de los ciudadanos y lasautoridades, debe discurrir de conformidad con los principios y valores expresamente consagrados en la Constitución  y con estricto respeto a los derechos allí plasmados, los cuales a su turno por representar los más altos valores humanos se erigen en el núcleo esencial de la Constitución. La Constitución cumple aquí una tarea que se puede denominar su misión material.

A través de las accionescontempladas en la Constitución puede determinarse el grado de cumplimiento que las autoridades han dado a su deber de sujetar su conducta a la norma fundamental. Si no se abre la posibilidad de control, no es posible determinar si la autoridad ha cumplido o no con este sagrado deber y, si ello es así, esa autoridad carece de límites constitucionales, la Constitución pierde todo su sentido y debe abdicarde su función como ordenadora suprema de la sociedad, ya que el Estado más que un sujeto es un proceso histórico continuo mediante el cual se pretende, en la realidad, reducir a unidad la diversidad y heterogeneidad de las conductas e intereses que se manifiestan en la vida humana muchas veces de manera caótica y desordenada. Se tratará siempre de la obtención de mínimos de consenso que...