Sentencia

Ordenamiento constitucional y derechos fundamentales


Primera sentencia


A. Se debe al nombramiento de una ley de igualdad efectiva que se lleva a cabo para una composición equilibradaentre hombres y mujeres para una total convivencia pero esta ley no se llegó a obtener su total mayoría. Dado que su finalidad es su finalidad que no es otra que alcanzar la igualdad material,sustancial, entre ambos sexos. Para lograr este objetivo la Ley en sus diferentes artículos y disposiciones utiliza distintas técnicas, entre otras el recurso a acciones positivas y medidas dediscriminación positiva a favor de la mujer, la obligación de un equilibrio entre sexos a la hora de la presentación de candidaturas electorales, o la implantación de otras medidas formales de igualdad,predicables de ambos sexos.

B. Debido a la introducción de las ‘cuotas femeninas ‘del cual esas cuotas han sido rechazado por el comité europeo, pone en riesgo la homogeneidad y el rechazo del malfuncionamiento que pueda causar en un alto cargo ejecutivo en caso de cometer algún error, en lo que se está produciendo es un efecto machista en explicar que si los hombres cometen ese mismo error esose les reconoce como un fallo puntual y no serán sancionados.


C. Según las medidas adoptadas por el legislador la igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres no es validad dado que nofomenta esa igualdad , por que expresa que no hay una causa de ilegibilidad ni tampoco material se pretende Se pretende, en suma, que la igualdad efectivamente existente en cuanto a la división de lasociedad con arreglo al sexo no se desvirtúe en los órganos de representación política con la presencia abrumadoramente mayoritaria de uno de ellos

D. No. Debido que estas leyes previstas dado quelos asuntos Políticos y sociales del país, sin restricciones, Nadie puede ser objeto de medidas coercitivas salvo por causas fijadas por la ley y con un arreglo a un procedimiento legal....