SENTENCIA

Páginas: 24 (5773 palabras) Publicado: 12 de febrero de 2014
Corte Interamericana de Derechos Humanos
Caso Cantos Vs. Argentina
Sentencia de 7 de septiembre de 2001
(Excepciones Preliminares)

En el caso Cantos,
la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Corte” o “la Corte
Interamericana”), integrada de la siguiente manera1:
Antônio A. Cançado Trindade, Presidente;
Hernán Salgado Pesantes, Juez;
Oliver Jackman, Juez;
AlirioAbreu Burelli, Juez;
Sergio García Ramírez, Juez;
Carlos Vicente de Roux Rengifo, Juez; y
Julio A. Barberis, Juez ad hoc;
presentes, además,
Manuel E. Ventura Robles, Secretario; y
Pablo Saavedra Alessandri, Secretario adjunto,
de acuerdo con el artículo 36 de su Reglamento2 (en adelante “el Reglamento”), la
Corte dicta la sentencia sobre las excepciones preliminares interpuestas por laRepública Argentina (en adelante “el Estado” o “la Argentina”).
I
INTRODUCCIÓN DE LA CAUSA
1.
El presente caso fue sometido a la Corte por la Comisión Interamericana de
Derechos Humanos (en adelante “la Comisión” o “la Comisión Interamericana”) el 10
de marzo de 1999. La demanda de la Comisión tiene su origen en la denuncia N°
11.636 recibida en su Secretaría el 29 de mayo de 1996.
IIHECHOS EXPUESTOS EN LA DEMANDA

1

El Juez Máximo Pacheco Gómez informó a la Corte que, por motivos de fuerza mayor, no podía
estar presente en parte del LII Período Ordinario de Sesiones del Tribunal, por lo que no participó en la
deliberación y firma de la presente Sentencia.

2

De conformidad con la Resolución de la Corte de 13 de marzo de 2001 sobre Disposiciones
Transitorias alReglamento de la Corte, la presente Sentencia sobre excepciones preliminares se dicta en
los términos del Reglamento adoptado en la Resolución de la Corte de 16 de septiembre de 1996.

2
2.
La Comisión Interamericana expuso en su demanda los hechos en que funda
la reclamación. Según la Comisión, a comienzos de la década de 1970, el señor José
María Cantos era dueño de un importante grupoempresarial en la provincia de
Santiago del Estero de la República Argentina. Este grupo estaba integrado por las
firmas Citrícola del Norte, Canroz S.A., José María Cantos S.R.L., Rumbo S.A., José
María Cantos S.A., Miguel Ángel Cantos S.A. y Marta Inés S.A. Además, el señor
Cantos era el accionista principal de la Radiodifusora Santiago del Estero S.A.C. y del
Nuevo Banco de Santiago del Esteroy titular de bienes inmuebles urbanos y rurales
en la mencionada provincia. Las empresas mencionadas eran fuente de trabajo para
más de 700 personas.
En marzo de 1972, la Dirección General de Rentas de la Provincia, presidida
entonces por el señor Luis María J. J. Peña, realizó una serie de allanamientos en las
dependencias administrativas de las empresas del señor Cantos por presuntainfracción a la Ley de Sellos3. En esos procedimientos, se secuestró, sin inventariar,
la totalidad de la documentación contable, libros y registros de comercio,
comprobantes y recibos de pago de dichas empresas con terceros y firmas
proveedoras, así como también numerosos títulos valores y acciones mercantiles.
A partir de ese momento, se produjo un perjuicio económico debido a la
imposibilidadde operación de las mencionadas empresas por falta de los títulos
correspondientes, y también por la imposibilidad de oponer defensas ante
ejecuciones judiciales intentadas por terceros exigiendo el pago de obligaciones ya
canceladas.
Desde marzo de 1972 el señor Cantos planteó distintas acciones judiciales en
defensa de sus intereses. Así, en esa fecha presentó una denuncia penal contra elDirector General de Rentas de la Provincia. Dos meses después interpuso un recurso
de amparo, con resultados infructuosos. El 10 de septiembre de 1973 presentó una
reclamación administrativa previa a la demanda judicial ante el Interventor Federal
de la Provincia tendiente al reconocimiento de los daños y perjuicios ocasionados
como consecuencias de los allanamientos y la retención de la...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • La sentencia
  • La sentencia
  • SENTENCIAS
  • SENTENCIA
  • sentencia
  • Sentencia de La Haya
  • la sentencia
  • SENTENCIA

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS