Sentencia

Proceso Civil Abreviado
Socio: Carlos Eduardo Henao
Demandante Jorge Alberto Gaviria
Demandado: Carlos Eduardo Henao

DEMANDA
La parte actora promovió demanda ordinaria contra el señorCarlos Eduardo Henao, a fin que se declare responsable de los daños y perjuicios morales y materiales causados el actor por ocasión de la cirugía realizada el 26 de diciembre de 2005, por haber actuadoen la misma con exceso y con negligencia, y como consecuencia pague la condena de $ 10.000.000 por daño emergente y $20.000.000 por daño a la vida en relación.
La parte demandada, afirmo que no escierto que durante la cirugía llevada a cabo por el Dr Carlos Eduardo, al paciente Jorge Alberto, se haya incurrido en un exceso puesto que se efectuo un seguimiento pre y posquirurgico, mediantefotos.
Indica que la cirugía tampoco genero la apnea del sueño a la que se alude en la demanda toda vez que en el documento anexo a la demanda denominado informe de registro polismnografico, realizado enfebrero 14 de 2008 no se registraba eventos respiratorios asociados a caídas en saturación de oxigeno que la evidenencia.
Seña que pese a haberse ordenado una nueva valoración diagnostica en un año,esta no fue realizada por el paciente por lo cual no pudieron determinarse hallazgos, conductas medicas a seguir ni el estado real de salud.
Igualmente se afirma que no se probó que al pacientehubiere quedado con una obstruccion nasa bilatreral, para ello es necesario realizar una rinanometria. Examen que no se realizo el paciente.
Señalo que no es cierto que por padecer desviación alta concolpso valvular bilateral, la misma implicaría la obstrucción nasa, alegada por el demandante ya que hay desviaciones del tan índole que no alteran el flujo aéreo dinamico, poniendo de presente que aldemandado si la realizó un drenaje de hematoma, pero el mismo fue en el area de la mucosa nasal, sin necesidad de manipular ni el tabique nasal, ni las válvulas nasales.
SENTENCIA PRIMERA INSTANCIA...