sentencia





SENTENCIA












INTEGRANTES:
DIEGO ARMANDO CANDO CARDONA
NATHALIA ISABEL CHAVES PAZ
RICARDO ANDRES GONZALEZ
KAROL JULINA PINTA PINTA
CARLOS FELIPE RIASCOS
ANGIECAROLINA TEATIN SOLARTE








PRESENTADO A:
MARIO LOPEZ









INSTITUCION EDUCATIVA CESMAG
CIENCIAS SOCIALES Y HUMANAS
DERECHO
SAN JUAN DE PASTO
2014

CORTE SUPREMADE JUSTICIA SALA DE CASACION CIVIL, Referencia: Expediente No. 52001-3103-004-2003-00200-01, Magistrada Ponente:
RUTH MARINA DÍAZ RUEDA, Bogotá D. C., trece (13) de abril de dos mil nueve (2009).RESUMEN DE LOS HECHOS:
El señor José Elías Almeida de la Cruz exige que se declare como señor y dueño de un predio por el modo de prescripción extraordinaria ya que desde hace treinta años lo habita ycon el paso del tiempo le ha realizado mejoras; también ha pagado las responsabilidades que este genera.
La señora Martha Zamara Zamara, propietaria del predio dice que el demandando señor JoséElías Almeida de la Cruz, no actuó con ánimo de señor y dueño sino de tenedor, con la autorización de ella. El demandante defiende su posición al decir que paso a ser el poseedor del predio pero en eltestimonial no hay claridad de cuando empezó a realizar la función de señor y dueño.
El señor José Elías Almeida de la Cruz, afirma que si tuvo el predio sin reconocer dominio ajeno, sus testigos FlorBenavides, Idelfonso Pachajoa, Carlos de la Cruz, José Timana y Hernando López aseguran que lleva habitando el predio entre 25 y 30 años.
En el interrogatorio el demandante dice que trabajo para lashermanas Zamara como obrero desde los 21 años hasta que terminaron un conjunto residencial en 1973. El señor José Almeida asegura estar en el inmueble desde 1969 cuando se encontraba a órdenes de laseñora Martha Zamara y de forma independiente desde 1973.

CUÁLES FUERON LOS ARGUMENTOS CENTRALES DE LA SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA DE LA SALA CIVIL FAMILIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO...