sentencia

SENTENCIA DE AMPARO

VISTOS para resolver los presentes autos del juicio de amparo nmero _________, promovido por ________, contra actos del H. Congreso de la Unin y de otras autoridades, por violacin de los artculos 5, 14, 16, 20 fraccin II y 22 constitucionales; y



R E S U L T A N D O:

PRIMERO.- Por escrito presentado en la Oficiala de Partes Comn de los Juzgados de Distrito enMateria ____________ de ____________, el da ______________ y recibido en este Juzgado Federal en esa misma fecha, __________, por su propio derecho, ocurri a solicitar el amparo y proteccin de la Justicia Federal, contra actos de las autoridades sealadas como responsables, los cuales se hicieron consistir en;



ACTOS RECLAMADOS: Los que se especifican ahora;



a) LeyFederal de Responsabilidades de los Servidores Pblicos a travs de su artculo 53 , fraccin V, atribuyendo este acto al Congreso de la Unin, por lo que hace a su emisin y al Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, en cuanto a su promulgacin.

b) La resolucin recada en el expediente ___________, por la cual se me impone una sancin econmica equivalente a 7.45 veces el salario mnimomensual vigente en _______________.

c) La falta de notificacin dentro del trmino legal al suscrito, de la resolucin recurrida, atribuyendo este acto al Contralor General del Departamento de ________________ y al Director de Responsabilidades y Sanciones de la Contralora General del Departamento de ________________, indistintamente.

d) La orden de remisin decopia de dicha resolucin a la Secretara de Contralora y Desarrollo Administrativo, con cdula de informacin bsica para el registro de servidores pblicos sancionados.



SEGUNDO.- Por auto de fecha _____________________, se admiti la demanda de amparo, se dio la intervencin que le corresponde al Agente del Ministerio Pblico Federal de la Adscripcin, se pidi a las autoridades sealadas comoresponsables rindieron su informe con justificacin y se seal fecha y hora para la celebracin de la audiencia constitucional, misma que se verific sin la comparecencia personal de las partes, tal y como se asent en el acta respectiva.





CONSIDERANDO



PRIMERO.- La autoridad responsable Contralor General del Departamento de ________________, al rendir su informe con justificacin niega laexistencia de los actos que se le reclaman, sin prueba alguna en contrario que desvirtuara dicha negativa, por lo que con fundamento en el artculo 74, fraccin V de la Ley de Amparo, lo procedente es decretar el sobreseimiento del juicio.



No es obstculo a lo anterior las pruebas documentales ofrecidas por el quejoso y las remitidas por las autoridades responsables, toda vez que de ellas nose advierte que la citada autoridad haya intervenido en la emisin o ejecucin del acto que se reclama.

SEGUNDO.- La existencia de los actos reclamados a las autoridades responsables H. Congreso de la Unin y Presidente de la Repblica, consistentes en la emisin y promulgacin de la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Pblicos, en particular el artculo 53, fraccin y, qued acreditadocon los informes justificados que rindieron en forma afirmativa.



Igualmente resultan ser ciertos los actos reclamados a las autoridades responsables Director de Responsabilidades y Sanciones de la Contralora General de ________________ y Contralor Interno de la Secretara de Seguridad Pblica, consistentes en la emisin y ejecucin de la resolucin de fecha _______________, por as haberlomanifestado en sus informes justificados que rindieron.



TERCERO.- Previo al estudio del fondo del asunto, procede analizar las causales de improcedencia que hacen valer las autoridades responsables consistentes en las previstas en las fracciones XVIII, del artculo 73 de la Ley de Amparo, en relacin con el artculo 116, y fracciones y, VI, XV Y XVI del artculo 73 de la Ley antes invocada....