sentencia
Páginas: 24 (5761 palabras)
Publicado: 25 de septiembre de 2014
Sentencia T-876/12
TRATAMIENTO MEDICO-Caso en que Secretaría de Salud y EPSS niegan cirugía de cambio de sexo
LEGITIMACION POR ACTIVA EN TUTELA-Configuración/LEGITIMACION POR PASIVA EN TUTELA-Contenido y alcance
Quien considere amenazado o vulnerado un derecho fundamental, directamente o por quien actúe a su nombre podrá acudir ante un juez de la República, “en todo momento y lugar”,procurando obtener la orden para que aquél respecto de quien se solicita la tutela, actúe o se abstenga de hacerlo, según corresponda. Las normas reglamentarias de la tutela exigen, como presupuesto, la legitimidad e interés del accionante, según se encuentra establecido en el artículo 10° del Decreto 2591 de 1991, admitiéndose también la agencia de derechos ajenos cuando el titular no esté encondiciones de promover su propia defensa, al igual que la intervención del Defensor del Pueblo y de los personeros municipales.
LEGITIMACION POR ACTIVA EN TUTELA-Defensoría del pueblo
DERECHO A LA SALUD-Prestación como servicio dentro del Sistema General de Seguridad Social en Salud
La salud dentro del ordenamiento jurídico nacional goza de una doble connotación, en tanto servicio públicoesencial y como derecho fundamental. Como servicio público, dimana claramente de la redacción misma del artículo 49 superior, que su prestación debe estar orientada por los principios de universalidad, eficiencia y solidaridad, a los cuales la Ley 100 de 1993 agregó los de integralidad, unidad y participación, estando en cabeza del Estado la garantía de dichos principios, así como la organización,dirección y reglamentación del servicio público de salud, en tanto servicio esencial, ligado íntimamente a la dignidad humana. Como derecho, cabe recordar que, en principio, a la salud no le fue reconocido un carácter fundamental per se, que permitiera su exigibilidad directa por vía de tutela, pues se excluía tal característica bajo el argumento de ser un derecho prestacional, procediendo a suamparo únicamente en los eventos en que se observaban vulnerados conexamente derechos fundamentales como la vida y la integridad personal.
DERECHO A LA SALUD Y A LA VIDA DIGNA-Orden a EPSS autorizar cirugía de cambio de sexo y demás procedimientos médicos necesarios
Referencia: expediente T-3529843.
Acción de tutela incoada por el Defensor Regional del Pueblo de Cundinamarca en nombre deJulián Sneider Clavijo Hernández, contra la Secretaría de Salud de Cundinamarca y la EPSS COMPARTA.
Procedencia: Sala Laboral del Tribunal Superior de Bogotá.
Magistrado sustanciador:
NILSON PINILLA PINILLA
Bogotá, D. C., veintinueve (29) de octubre de dos mil doce (2012).
La Sala Sexta de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados Nilson Pinilla Pinilla,Jorge Ignacio Pretelt Chaljub y Alexei Julio Estrada, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente
SENTENCIA
En la revisión del fallo dictado en segunda instancia por la Sala Laboral del Tribunal Superior de Bogotá, dentro de la acción de tutela incoada por el Defensor Regional del Pueblo de Cundinamarca en nombre de Julián Sneider Clavijo Hernández,contra la Secretaría de Salud de Cundinamarca y la EPSS COMPARTA.
El asunto llegó a esta corporación por remisión que hizo el referido tribunal, en virtud de lo ordenado por el artículo 32 del Decreto 2591 de 1991, y la Sala 7 de Selección de la Corte lo eligió para revisión, en julio 13 de 2011.
I. ANTECEDENTES.
En marzo 3 de 2012, el Defensor Regional del Pueblo de Cundinamarcasolicitó que se ampararan los derechos a la identidad, a la dignidad humana, al libre desarrollo de la personalidad y a la salud de Julián Sneider Clavijo Hernández, por los hechos que a continuación se resumen.
A. Hechos y relato efectuado por la parte demandante.
1. El Defensor Regional del Pueblo de Cundinamarca manifestó que Julián Sneider Clavijo Hernández, de 25 años de edad, se encuentra...
TRATAMIENTO MEDICO-Caso en que Secretaría de Salud y EPSS niegan cirugía de cambio de sexo
LEGITIMACION POR ACTIVA EN TUTELA-Configuración/LEGITIMACION POR PASIVA EN TUTELA-Contenido y alcance
Quien considere amenazado o vulnerado un derecho fundamental, directamente o por quien actúe a su nombre podrá acudir ante un juez de la República, “en todo momento y lugar”,procurando obtener la orden para que aquél respecto de quien se solicita la tutela, actúe o se abstenga de hacerlo, según corresponda. Las normas reglamentarias de la tutela exigen, como presupuesto, la legitimidad e interés del accionante, según se encuentra establecido en el artículo 10° del Decreto 2591 de 1991, admitiéndose también la agencia de derechos ajenos cuando el titular no esté encondiciones de promover su propia defensa, al igual que la intervención del Defensor del Pueblo y de los personeros municipales.
LEGITIMACION POR ACTIVA EN TUTELA-Defensoría del pueblo
DERECHO A LA SALUD-Prestación como servicio dentro del Sistema General de Seguridad Social en Salud
La salud dentro del ordenamiento jurídico nacional goza de una doble connotación, en tanto servicio públicoesencial y como derecho fundamental. Como servicio público, dimana claramente de la redacción misma del artículo 49 superior, que su prestación debe estar orientada por los principios de universalidad, eficiencia y solidaridad, a los cuales la Ley 100 de 1993 agregó los de integralidad, unidad y participación, estando en cabeza del Estado la garantía de dichos principios, así como la organización,dirección y reglamentación del servicio público de salud, en tanto servicio esencial, ligado íntimamente a la dignidad humana. Como derecho, cabe recordar que, en principio, a la salud no le fue reconocido un carácter fundamental per se, que permitiera su exigibilidad directa por vía de tutela, pues se excluía tal característica bajo el argumento de ser un derecho prestacional, procediendo a suamparo únicamente en los eventos en que se observaban vulnerados conexamente derechos fundamentales como la vida y la integridad personal.
DERECHO A LA SALUD Y A LA VIDA DIGNA-Orden a EPSS autorizar cirugía de cambio de sexo y demás procedimientos médicos necesarios
Referencia: expediente T-3529843.
Acción de tutela incoada por el Defensor Regional del Pueblo de Cundinamarca en nombre deJulián Sneider Clavijo Hernández, contra la Secretaría de Salud de Cundinamarca y la EPSS COMPARTA.
Procedencia: Sala Laboral del Tribunal Superior de Bogotá.
Magistrado sustanciador:
NILSON PINILLA PINILLA
Bogotá, D. C., veintinueve (29) de octubre de dos mil doce (2012).
La Sala Sexta de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados Nilson Pinilla Pinilla,Jorge Ignacio Pretelt Chaljub y Alexei Julio Estrada, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente
SENTENCIA
En la revisión del fallo dictado en segunda instancia por la Sala Laboral del Tribunal Superior de Bogotá, dentro de la acción de tutela incoada por el Defensor Regional del Pueblo de Cundinamarca en nombre de Julián Sneider Clavijo Hernández,contra la Secretaría de Salud de Cundinamarca y la EPSS COMPARTA.
El asunto llegó a esta corporación por remisión que hizo el referido tribunal, en virtud de lo ordenado por el artículo 32 del Decreto 2591 de 1991, y la Sala 7 de Selección de la Corte lo eligió para revisión, en julio 13 de 2011.
I. ANTECEDENTES.
En marzo 3 de 2012, el Defensor Regional del Pueblo de Cundinamarcasolicitó que se ampararan los derechos a la identidad, a la dignidad humana, al libre desarrollo de la personalidad y a la salud de Julián Sneider Clavijo Hernández, por los hechos que a continuación se resumen.
A. Hechos y relato efectuado por la parte demandante.
1. El Defensor Regional del Pueblo de Cundinamarca manifestó que Julián Sneider Clavijo Hernández, de 25 años de edad, se encuentra...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.