sentencia

FICHA TECNICA
SENTENCIA C-224/94







UNIVERSIDAD ANTONIO NARIÑO
FACULTAD DE DERECHO
PRIMER SEMESTRE
2014









SENTENCIA C -224/94


CORTE CONSTITUCIONAL05/05/1994
HONORABLE MAGISTRADO PONENTE: JORGE ARANGO MEJIA
www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/norma1.jsp

HECHOS:
Demanda de inconstitucionalidad del art 13 de ley 153 de 1887 interpuesta por elciudadano Alexandre Sochandamandou

ANTECEDENTES PROCESALES:
El magistrado sustanciador admitió la demanda por auto del 25 de octubre 1993

CONTENIDO TEMATICO:
La vulneración de la libertadde cultos

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA:
El art 13 de ley 153 de 1887
Al reconocer que la costumbre tiene fuerza de ley o es contrario a la constitución?

RESOLUCION DEL PROBLEMA:
Decláreseexequible el art 13 de la ley de 1887, entendiéndose que la expresión “moral cristiana” significa“moral general” o “moral social”, como se dice en la parte motiva de esta sentencia.
La moral y elderecho son sistemas de normas cuyo destino es la regulación de la conducta del hombre.
La moral es unilateral, gobierna el ámbito interno y el derecho es bilateral y ámbito externo; lacoercibilidad es la posibilidad de hacerlo cumplir mediante la fuerza es propia del derecho y falta en la moral.
La corporación aclara que se debe aceptar la distinción entre la moral general y la moralpositiva ya que la moral general nos indica que es aquella aceptada por todos los hombres al contrario que la moral positiva es la de cada pueblo existe en un momento particular o situaciónhistórica.
La corporación estudio la moral cristiana partiendo de la constitución del 91 esta nos explica que no existe ni un solo de los preceptos de la constitución que contrarié con la moralcristiana. El hecho de haber desaparecido del preámbulo de la constitución la referencia de iglesia católica no trae consigo un cambio de la moral social, apenas es una separación de la...