Sentencia
Páginas: 71 (17667 palabras)
Publicado: 30 de octubre de 2012
Sentencia C-093/01
PRINCIPIO DE IGUALDAD-Trato diferente
JUICIO DE PROPORCIONALIDAD-Elementos
TEST DE IGUALDAD-Niveles de intensidad
JUICIO DE PROPORCIONALIDAD Y TEST DE IGUALDAD-Complementariedad
IGUALDAD-Metodología de análisis
JUICIO INTEGRADO DE IGUALDAD-Alcance
CONSTITUCION POLITICA Y LEY-Relación
LIBERTAD DE CONFIGURACION LEGISLATIVA-Alcance
LIBERTAD DECONFIGURACION LEGISLATIVA-Intensidad del escrutinio judicial
CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD-Intensidad sobre norma legal
TEST DE IGUALDAD-Modulación
TEST DE IGUALDAD-Criterios para determinación de intensidad
DERECHO A LA FAMILIA-Alcance
ADOPCION-Finalidad
ADOPCION-Definición
TEST DE IGUALDAD-Edad como criterio de diferenciación
Una diferenciación con fundamento en la edad, no puedeser tachada como sospechosa de discriminación cuando se establecen mínimos para el ejercicio de una actividad. En cambio, ella se torna más problemática si fija topes (máximos) a partir de los cuales no podrá ejercerse una actividad, sencillamente porque la edad se convierte ahora en rasgo permanente de la persona y del cual no podrá prescindir voluntariamente. Cuando la ley establece requisitosmínimos para realizar una labor o recibir un beneficio, esa regulación está sujeta a un juicio de igualdad dúctil, mientras que deben ser consideradas problemáticas o semi-sospechosas aquellas normas que establecen límites máximos a partir de los cuales una persona es excluida de una cierta actividad o de un determinado beneficio. Estas últimas regulaciones están entonces sujetas a un escrutinio deigualdad intermedio.
ADOPCION-Edad
Referencia: expediente D-3067
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 89 (parcial) del Decreto 2737 de 1989.
Actor: Jorge González Jácome
Temas:
Juicio integrado de igualdad
Laintensidad de los análisis de igualdad, la supremacía constitucional y la libertad de configuración del Legislador
Criterios para determinar la intensidad del análisis de igualdad.
La edad como criterio de diferenciación y requisitos para adoptar.
Magistrado ponente:
Dr. ALEJANDRO MARTÍNEZ CABALLEROBogotá, D.C., Enero treinta y uno (31) de dos mil uno (2001).
La Sala Plena de la Corte Constitucional, en cumplimiento de sus atribuciones constitucionales y de los requisitos y trámite establecidos en el Decreto 2067 de 1991, ha proferido la siguientes
SENTENCIA
I. ANTECEDENTES
En ejercicio de la acción pública de inconstitucionalidad, el ciudadanoJorge González Jácome demandó un aparte contenido en el artículo 89 del Decreto 2737 de 1989, “por el cual se expide el Código del Menor.” Cumplidos los trámites constitucionales y legales propios de los procesos de constitucionalidad, la Corte procede a decidir acerca de la demanda de la referencia.
II. NORMA DEMANDADA.
A continuación, se transcribe el artículo 89 del Decreto 2737 de 1989, yse subraya el aparte acusado.
Decreto 2737 de 1989
Por el cual se expide el Código del menor
(…)
“Artículo 89. -Podrá adoptar quien, siendo capaz, haya cumplido 25 años de edad, tenga al menos 15 años más que el adoptable y garantice idoneidad física, mental, moral y social suficiente para suministrar hogar adecuado y estable a un menor. Estas mismas calidades se exigirán a quienesadopten conjuntamente.
El adoptante casado y no separado de cuerpos sólo podrá adoptar con el consentimiento de su cónyuge, a menos que este último sea absolutamente incapaz para otorgarlo.
Esta norma no se aplicará en cuanto a la edad en el caso de adopción por parte del cónyuge conforme a lo previsto en el artículo 91 del presente código”.
III. LA DEMANDA.
El actor considera que la...
PRINCIPIO DE IGUALDAD-Trato diferente
JUICIO DE PROPORCIONALIDAD-Elementos
TEST DE IGUALDAD-Niveles de intensidad
JUICIO DE PROPORCIONALIDAD Y TEST DE IGUALDAD-Complementariedad
IGUALDAD-Metodología de análisis
JUICIO INTEGRADO DE IGUALDAD-Alcance
CONSTITUCION POLITICA Y LEY-Relación
LIBERTAD DE CONFIGURACION LEGISLATIVA-Alcance
LIBERTAD DECONFIGURACION LEGISLATIVA-Intensidad del escrutinio judicial
CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD-Intensidad sobre norma legal
TEST DE IGUALDAD-Modulación
TEST DE IGUALDAD-Criterios para determinación de intensidad
DERECHO A LA FAMILIA-Alcance
ADOPCION-Finalidad
ADOPCION-Definición
TEST DE IGUALDAD-Edad como criterio de diferenciación
Una diferenciación con fundamento en la edad, no puedeser tachada como sospechosa de discriminación cuando se establecen mínimos para el ejercicio de una actividad. En cambio, ella se torna más problemática si fija topes (máximos) a partir de los cuales no podrá ejercerse una actividad, sencillamente porque la edad se convierte ahora en rasgo permanente de la persona y del cual no podrá prescindir voluntariamente. Cuando la ley establece requisitosmínimos para realizar una labor o recibir un beneficio, esa regulación está sujeta a un juicio de igualdad dúctil, mientras que deben ser consideradas problemáticas o semi-sospechosas aquellas normas que establecen límites máximos a partir de los cuales una persona es excluida de una cierta actividad o de un determinado beneficio. Estas últimas regulaciones están entonces sujetas a un escrutinio deigualdad intermedio.
ADOPCION-Edad
Referencia: expediente D-3067
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 89 (parcial) del Decreto 2737 de 1989.
Actor: Jorge González Jácome
Temas:
Juicio integrado de igualdad
Laintensidad de los análisis de igualdad, la supremacía constitucional y la libertad de configuración del Legislador
Criterios para determinar la intensidad del análisis de igualdad.
La edad como criterio de diferenciación y requisitos para adoptar.
Magistrado ponente:
Dr. ALEJANDRO MARTÍNEZ CABALLEROBogotá, D.C., Enero treinta y uno (31) de dos mil uno (2001).
La Sala Plena de la Corte Constitucional, en cumplimiento de sus atribuciones constitucionales y de los requisitos y trámite establecidos en el Decreto 2067 de 1991, ha proferido la siguientes
SENTENCIA
I. ANTECEDENTES
En ejercicio de la acción pública de inconstitucionalidad, el ciudadanoJorge González Jácome demandó un aparte contenido en el artículo 89 del Decreto 2737 de 1989, “por el cual se expide el Código del Menor.” Cumplidos los trámites constitucionales y legales propios de los procesos de constitucionalidad, la Corte procede a decidir acerca de la demanda de la referencia.
II. NORMA DEMANDADA.
A continuación, se transcribe el artículo 89 del Decreto 2737 de 1989, yse subraya el aparte acusado.
Decreto 2737 de 1989
Por el cual se expide el Código del menor
(…)
“Artículo 89. -Podrá adoptar quien, siendo capaz, haya cumplido 25 años de edad, tenga al menos 15 años más que el adoptable y garantice idoneidad física, mental, moral y social suficiente para suministrar hogar adecuado y estable a un menor. Estas mismas calidades se exigirán a quienesadopten conjuntamente.
El adoptante casado y no separado de cuerpos sólo podrá adoptar con el consentimiento de su cónyuge, a menos que este último sea absolutamente incapaz para otorgarlo.
Esta norma no se aplicará en cuanto a la edad en el caso de adopción por parte del cónyuge conforme a lo previsto en el artículo 91 del presente código”.
III. LA DEMANDA.
El actor considera que la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.