Sentencia

Sentencia T.S. 401/2010, (Sala 1) de 1 de julio

 RESUMEN:

Contratos de seguro: Cláusulas abusivas. Nulidad. Confirmación de la declaración de nulidad acordada en ambas instancias de determinadas cláusulas incluidas en los contratos de seguro y consideradas como auténticas condiciones generales de la contratación. La acción de cesación como cauce adecuado para la impugnación. Admisión delcontrol judicial del carácter abusivo de las condiciones generales aunque se refieran al objeto principal del contrato. Protección de los consumidores y usuarios: Falta de transparencia, insuficiente información y limitación de los derechos de los consumidores. Nulidad de las cláusulas que imponen al asegurado la entrega del original de la póliza para el cobro de una indemnización una vez producidoun siniestro, las que omiten información sobre aspectos esenciales del contrato, las que imponen un sistema de penalización por rescate del seguro de vida desproporcionado, las que otorgan a la aseguradora, unilateralmente, el derecho a cumplir o no la prestación en el seguro de defensa jurídica valorando el resultado de la acción a interponer, las que eximen a la aseguradora del pago de gastosde procurador y abogado en determinadas ocasiones y la relativa a la reserva por la compañía de la resolución del contrato por el mero acaecimiento del riesgo cubierto. Efectos de la sentencia respecto de cualquier entidad aseguradora que incluya en sus contratos alguna cláusula idéntica a las declaradas nulas. Estimación parcial del recurso interpuesto por las aseguradoras en relación al alcancede la cobertura y exclusiones de las pólizas de automóviles en el epígrafe de defensa jurídica.

Sala de lo Civil

Presidente Excmo. Sr. D. Juan Antonio Xiol Ríos

SENTENCIA

Sentencia N.º: 401/2010

Fecha Sentencia: 01/07/2010

CASACIÓN E INFRACCIÓN PROCESAL

Recurso N.º: 1762/2006

Fallo/Acuerdo:

Votación y Fallo: 02/06/2010

Ponente Excmo. Sr. D.: Rafael Gimeno Bayón CobosProcedencia: Audiencia Provincial de Madrid, sección diecinueve.

Secretaría de Sala: Ilmo. Sr. D. Alberto Carlos García Vega

Escrito por: ezp

Nota:

CONSUMIDORES: CONDICIONES GENERALES EN PÓLIZAS DE SEGUROS

CASACIÓN E INFRACCIÓN PROCESAL Num.: 1762/2006

Ponente Excmo. Sr. D.: Rafael Gimeno Bayón Cobos

Votación y Fallo: 02/06/2010

Secretaría de Sala: Ilmo. Sr. D. AlbertoCarlos García Vega

TRIBUNAL SUPREMO

Sala de lo Civil

SENTENCIA N.º: 401/2010

Excmos. Sres.:

D. Juan Antonio Xiol Ríos

D. Román García Varela

D. Francisco Marín Castán

D. José Antonio Seijas Quintana

D.ª Encarnación Roca Trías

D. Rafael Gimeno Bayón Cobos

En la Villa de Madrid, a uno de Julio de dos mil diez.

Vistos por la Sala Primera del Tribunal Supremo,constituida por los Magistrados indicados al margen, los recursos por infracción Procesal y los recursos de casación, interpuestos contra la Sentencia dictada, en fecha veintinueve de marzo por la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 19), en el rollo de apelación número 833/2005 dimanante de los autos de juicio verbal número 163/2005, del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Madrid, por:

1) Don JoséLuis Ferrer Recuero, Procurador de los Tribunales en nombre y representación de ORGANIZACIÓN DE CONSUMIDORES Y USUARIOS.

2) Doña Alicia Casado Deleito, Procuradora de los Tribunales, en nombre y representación de MAPFRE MUTUALIDAD DE SEGUROS Y REASEGUROS A PRIMA FIJA (hoy MAPFRE FAMILAIR COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS, S.A.).

3) Don Antonio Ramón Rueda López, Procurador de los Tribunales,en nombre y representación de ALLIANZ COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS, S.A..

4) Doña Adela Cano Lantero, Procuradora de los Tribunales, en nombre y representación de CAJA DE SEGUROS REUNIDOS, COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS, S.A..

5) Don Ignacio Cuadrado Ruescas, Procurador de los Tribunales, en nombre y representación de MAPFRE VIDA, SOCIEDAD ANÓNIMA DE SEGUROS Y REASEGUROS SOBRE LA...