Sentencia

AUDIENCIA CONSTITUCIONAL.- En la Ciudad de
Monterrey, Nuevo León, siendo las DIEZ HORAS CON
CINCUENTA MINUTOS DEL DÍA SEIS DE ENERO DE DOS
MIL DOCE, encontrándose en audiencia pública el ciudadano
licenciado GONZALO LAGUNES MORALES, Secretario del
Juzgado Segundo de Distrito en Materias Civil y de Trabajo
en el Estado, encargado del despacho por ministerio de ley,
ante la Secretarioadscrito a este juzgado, declara abierta la
audiencia del juicio de amparo número 1652/2011-II-P,
promovido por ********************contra actos del Juez
Décimo de Juicio Familiar Oral del Primer Distrito
Judicial del Estado.
Acto continuo, la Secretaría certifica que obra agregado
a los autos el escrito inicial de demanda; informe justificado
rendido por la autoridad responsable; emplazamientorealizado a los terceros perjudicados; escrito recibido en la
oficialía de partes de este juzgado el siete de diciembre
pasado, mediante el cual la parte quejosa ofrece pruebas
documentales privadas y públicas, de actuaciones judiciales y
presuncional que señala y formula alegatos; escrito recibido
en la oficialía de partes de este juzgado el siete de diciembre
de la misma anualidad, através del cual el tercero
perjudicado hace manifestaciones a título de alegatos y
finalmente, escrito recibido en la oficialía de partes de este
juzgado el cinco de los actuales, mediante el cual comparece
la representante especial de los menores terceros
perjudicados, a formular alegatos.
2
A.I. 1652/2011-II-P
Finalmente, el Secretario certifica que el Agente del
Ministerio Público de laFederación adscrito no presentó
pedimento alguno.
Enseguida el Juez acuerda: Se tiene por recibido el
escrito que suscribe la representante especial de los menores
terceros perjudicados, con el que se le tiene formulando
alegatos de su intención, para los efectos legales
conducentes.
Por otra parte, téngase a la Secretaría haciendo la
relación de las constancias que antecede, se tiene a laautoridad responsable rindiendo su informe justificado, de
conformidad con lo dispuesto en el artículo 149 de la Ley de
Amparo.
Acto seguido, con apoyo en lo dispuesto por los
artículos 151 y 155 del ordenamiento legal en cita, se abre el
período probatorio en el que se tienen por ofrecidas y
admitidas la documental allegada por el juez responsable a
su informe justificado, así como lasofrecidas por las partes,
mismas que se tienen por desahogadas en razón de que por
su propia y especial naturaleza no requieren desahogo
material alguno; no habiendo pruebas pendientes por
desahogar se declara cerrado el período probatorio y se abre
el correspondiente al de alegatos, en el que se tiene a las
partes por formulando los de su intención, declarándose
precluído el plazo paraverterlos a las demás partes, en virtud
de que no hicieron uso de ese derecho, por lo que se cierra el
3
A.I. 1652/2011-II-P
presente período. Se hace constar que el Agente del
Ministerio Público Federal adscrito no presentó pedimento
alguno. No habiendo más escritos con que dar cuenta al
Juez, se da por concluida la presente diligencia,
procediéndose a dictar la resolución constitucional en elmomento oportuno. Doy fe.-
C. SECRETARIO ENCARGADO DEL DESPACHO
POR MINISTERIO DE LEY.
C. SECRETARIO
4
A.I. 1652/2011-II-P
5
A.I. 1652/2011-II-P
VISTOS; para resolver los autos del juicio de amparo
número 1652/2011-II-P, promovido por
********************contra el acto que reclamó de la Jueza
Décimo de Juicio Familiar Oral del Primer Distrito Judicial del
Estado, y;
R E S U L T A N D O:
PRIMERO.- Mediante escrito presentado el siete de
noviembre de dos mil once, en la Oficina de Correspondencia
Común de los Juzgados de Distrito en Materias Civil y de
Trabajo en el Estado de Nuevo León, turnado a este órgano
jurisdiccional el mismo día, ********** solicitó el amparo y
protección de la justicia federal, contra el acto de la Jueza
Décimo de Juicio Familiar Oral del...