SENTENCIA

San Luis de la Paz, Guanajuato., 24 veinticuatro de septiembre de 2014 dos mil catorce.
VISTOS.- Para resolver los autos de la Demanda de Juicio de Nulidad Expediente Número 35/2014, promovido por el ciudadano JOSÉ ARTURO VARGAS FLORES, ha llegado el momento de resolver lo que en derecho proceda y.
RESULTANDO
PRIMERO.- Con fecha 6 seis de junio de 2014 dos mil catorce, el ciudadano JOSE ARTUROVARGAS FLORES, promovió Demanda de Juicio de Nulidad en contra del Director de Tránsito, Vialidad y Autotransporte, Oficial adscrito a esa Dirección y Arbitro Calificador, todos de este municipio
de San Luis de la Paz, Guanajuato, sobre el acto administrativo traducido en la boleta de infracción de tránsito con número de folio 115102, de fecha 27 veintisiete de abril de 2014 dos mil catorce, y lacalificación de la infracción consistente en la multa impuesta por el momento de $967.00 (Novecientos sesenta y siete pesos 00/100 M. N.), misma que se encuentra contenida en el recibo de pago con número de folio 104903 -AE de fecha 28 veintiocho de abril de 2014 dos il catorce, solicitando la nulidad de la misma en los términos del artículo 255 del c,p^¡7^digo de Procedimiento y JusticiaAdministrativa para el Estado y los Municipios ^ d^yanajuato.
SEGÜIMDO.- Por auto de fecha 9 nueve de junio del presente año, se radicó y requiiib a las autoridades responsables para que, en el término de 10 diez días, '■ ¿ contestación a la demanda interpuesta en su contra, lo anterior de
'ormidad con el artículo 279 del Código de Procedimiento y Justicia ministrativa para el Estado y los Municipiosde Guanajuato, quedando debida y respectivamente notificados el actor y las autoridades demandadas el día 10 diez y 11 once de junio de 2014 dos mil catorce.
TERCERO.- Por auto de fecha 27 veintisiete de junio del año que transcurre, se tuvo a las autoridades demandadas por dando contestación en tiempo y forma
a la demanda interpuesta en su contra, lo anterior de conformidad con el artículo 279del Código que rige a la materia.
CUARTO.- Por auto de fecha 10 diez de julio de 2014 dos mil catorce, se tuvo al actor por ampliando su demanda en los términos del artículo 284 del Código de la Materia.
QUINTO.- Por auto de fecha 5 cinco de agosto del año del año que corre, se tuvo a la recurrida por contestando la ampliación de la demanda, lo anterior conforme a lo señalado por el numeral285 del Código de Procedimiento y Justicia Administrativa aplicable a nuestra Entidad Federativa.
sexto.- En fecha 15 quince de agosto de la presente anualidad, se celebró la Audiencia d$ Alegatos, con la presentación de alegatos de la parte demandada, lo anterior de conformidad con los artículos 287 del Código de Procedimiento y Justicia Administrativa para el Estado y los Municipios deGuanajuato.
CONSIDERANDO

Luis de la Paz, Guanajuato,, 24 veinticuatro de septiembre de 21'- res ~
catorce.
VISTOS.- Para resolver ios autos de la Demanda de Juicio de Nulidad Expec e~:e Número 35/2014, promovido por el ciudadano JOSÉ ARTURO VARGAS FLORES, ha llegado el momento de resolver lo que en derecho proceda y.
RESULTANDO
PRIMERO.- Con fecha 6 seis de junio de 2014 dos mil catorce, el ciudadanoJOSÉ ARTURO VARGAS FLORES, promovió Demanda de Juicio de Nulidad en contra del Director de Tránsito, Vialidad y Autotransporte, Oficial adscrito a esa Dirección y Arbitro Calificador, todos de este municipio
de San Luis de la Paz, Guanajuato, sobre el acto administrativo traducido en la boleta de infracción de tránsito con número de folio 115102, de fecha 27 veintisiete de abril de 2014 dos milcatorce, y la calificación de la infracción consistente en la multa impuesta por el momento de $967.00 (Novecientos sesenta y siete pesos 00/100 M. N.), misma que se encuentra contenida en el recibo de pago con número de folio 104903 -AE de fecha 28 veintiocho de abril de 2014 dos mil catorce, solicitando la nulidad de la misma en los términos del artículo 255 del igo de Procedimiento y Justicia...