Sentencias alquiler de casa

REPUBLICA DOMINICANA

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA
Rec: Luis Isaac Estrella Urraca vs Nisia de Veloz y/o Dionisia Ruiz Rivera Fecha: 7 de julio de 2010.

LAS SALAS REUNIDAS

Audiencia pública del 7 de julio de 2010. Preside: Jorge A. Subero Isa.

Casa/Rechaza

Dios Patria y Libertad
En Nombre de la República, las Salas Reunidas de la Suprema Corte de Justicia, dicta en audiencia públicala sentencia siguiente: Sobre el recurso de casación interpuesto por Luis Isaac Estrella Urraca, dominicano, mayor de edad, empresario, portador de la cédula de identidad y electoral núm. 001-0999172-9, domiciliado en el número 7 de la Ave. Helios, Apto. 501 del edificio G.S. III, sector Bella Vista, Distrito Nacional, contra la sentencia dictada en atribuciones civiles como tribunal de envío porla Tercera Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional el 27 de julio de 2007, cuyo dispositivo se copia más adelante; Oído al alguacil de turno en la lectura del rol;

Av. Enrique Jiménez Moya, Esq. Juan de Dios Ventura Simó, Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, Distrito Nacional, Rep. Dom.Tel.: (809) 533-3191 • Dirección deInternet: http://www.suprema.gov.do • e-mail: suprema.corte@codetel.net.do

Pág. 1

REPUBLICA DOMINICANA

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA
Rec: Luis Isaac Estrella Urraca vs Nisia de Veloz y/o Dionisia Ruiz Rivera Fecha: 7 de julio de 2010.

Oído en la lectura de sus conclusiones al Dr. Bosco Guerrero Heredia, por sí y por los Dres. Diego Infante Henríquez y Juan Nadal, abogados de la parterecurrida, Dionisia Ruiz Rivera (Nisia de Veloz); Oído el dictamen del Magistrado Procurador General de la República, el cual termina así: “Que en el caso de la especie, tal y como señala el segundo párrafo del artículo 11 de la Ley No. 3726, de fecha 29 del mes de diciembre del año 1953 sobre Procedimiento de Casación, por tratarse de una asunto que no ha sido objeto de comunicación al MinisterioPúblico por ante los jueces del fondo: Dejamos al criterio de la Suprema Corte de Justicia, la solución del presente recurso de casación”; Visto el memorial de casación depositado en la Secretaría General de la Suprema Corte de Justicia el 7 de noviembre de 2007, suscrito por el Dr. Bolívar R. Maldonado Gil, abogado de la parte recurrente, en el cual se invocan los medios de casación que se indican másadelante; Visto el memorial de defensa depositado en la Secretaría General de la Suprema Corte de Justicia el 1ro. de agosto de 2008, suscrito por la Dr. Juan E. Nadal Ponce, por sí y por los Dres. Bosco M. Guerrero Heredia y Diego Infante Henríquez, abogados de la parte recurrida, Dionisia Ruiz Rivera (Nisia de Veloz); Las Salas Reunidas de la Suprema Corte de Justicia, por tratarse en laespecie de un segundo recurso de casación sobre los mismos puntos de
Av. Enrique Jiménez Moya, Esq. Juan de Dios Ventura Simó, Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, Distrito Nacional, Rep. Dom.Tel.: (809) 533-3191 • Dirección de Internet: http://www.suprema.gov.do • e-mail: suprema.corte@codetel.net.do

Pág. 2

REPUBLICA DOMINICANA

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA
Rec: Luis IsaacEstrella Urraca vs Nisia de Veloz y/o Dionisia Ruiz Rivera Fecha: 7 de julio de 2010.

derecho, de conformidad con lo que dispone el artículo 15 de la Ley núm. 2591 del 15 de octubre de 1991, en la audiencia pública el 27 de mayo del 2009, estando presentes los jueces Rafael Luciano Pichardo, Primer Sustituto de Presidente en funciones; Eglys Margarita Esmurdoc, Segundo Sustituto de Presidente;Hugo Alvarez Valencia, Julio Ibarra Ríos, Enilda Reyes Pérez, Julio Aníbal Suárez, Víctor José Castellanos Estrella, Ana Rosa Bergés Dreyfous, Edgar Hernández Mejía, Darío O. Fernández Espinal, Pedro Romero Confesor y José E. Hernández Machado, asistidos de la Secretaria General, y vistos los textos legales invocados por el recurrente, así como los artículos 1 y 65 de la Ley sobre Procedimiento...