sentencias corte constitucional

Sentencia T-495/99
 
 
ACCION DE TUTELA CONTRA PARTICULARES-Procedencia excepcional/INDEFENSION-Empleada doméstica
 
DERECHO A LA VIDA DIGNA-Contenido
 
SERVICIO DOMESTICO-Afiliación al régimen de pensiones
 
DERECHO A LA SEGURIDAD SOCIAL DE PERSONA DE LA TERCERA EDAD-Fundamental por afectación del mínimo vital
 
ACCION DE TUTELA TRANSITORIA PARA EXEMPLEADA DEL SERVICIO DOMESTICO-Pagode suma equivalente al salario mínimo y afiliación al POS
 
 
Reiteración de Jurisprudencia
 
Referencia: Expediente T-213217
 
Peticionaria: Francia Zambrano de Pedrozo
 
Acción de tutela contra la señora Beatríz Martínez Aparicio de Lignarolo por la presunta violación de los derechos fundamentales a la vida, a la seguridad social y a la salud.
 
Tema: No pago de mesadas pensionalesal personal del servicio doméstico.  Reiteración de la jurisprudencia consignada en la sentencia SU-062 de 1999.
 
Magistrado Ponente:
Dr. CARLOS GAVIRIA DIAZ
 
 
Santafé de Bogotá D.C., a los nueve (9) días del mes de julio de mil novecientos noventa y nueve (1999).
 
La Sala Cuarta de Revisión de Tutelas de la Corte Constitucional, compuesta por los Magistrados José Gregorio HernándezGalindo, Martha Victoria Sáchica de Moncaleano y Carlos Gaviria Díaz, éste último en calidad de ponente,
 
EN NOMBRE DEL PUEBLO
 
Y
 
POR MANDATO DE LA CONSTITUCIÓN,
 
Procede a revisar los fallos proferidos por la Sala Laboral del tribunal Superior de Barranquilla, en el trámite de la única instancia correspondiente al proceso radicado bajo el número T-213217.
 
ANTECEDENTES
1. Hechos. 
Los hechos que sirven de base a la señora Zambrano de Pedrozo para iniciar la presente tutela, se pueden sintetizar en los siguientes puntos:
 
1. La señora Francia Zambrano de Pedrozo laboró para la señora Beatríz Martínez Aparicio de Lignarolo y su familia, desde el 24 de julio de 1973 hasta el 24 de diciembre de 1996, fecha en la cual de manera voluntaria se retiró.
2. La labor cumplidapor la actora era la de empleada doméstica, trabajo que cumplió hasta su retiro cuando tenía 67 años de edad.
3. Durante todo el tiempo de trabajo,  recibió su correspondiente salario, así como sus cesantías las cuales le eran liquidadas anualmente.
4. Nunca fue afiliada al Seguro Social o a otra entidad de seguridad social en salud.
5. En la actualidad, sólo cuenta con la ayuda que le da unahija, la cual es una persona de escasos recursos económicos.
6. El 9 de marzo de 1997, la demandante, en compañía de la demandada, señora Beatríz Martínez Aparicio de Lignarolo, acudió ante la Dirección Regional del Ministerio del Trabajo y Seguridad Social, para resolver un conflicto de carácter laboral, por el no pago de las cesantías correspondientes al año de 1996. Dicha diferencia quedóresuelta en un acuerdo conciliatorio firmado por las partes.
7. Sin embargo, no hubo acuerdo alguno en relación con la solicitud el reconocimiento y pago de una pensión de jubilación, a la cual la demandante cree tener derecho.
8. En este punto la demandada señaló que ni ella ni su familia se encontraban obligadas a reconocer tal prestación laboral, por el simple hecho de no ser la familia LignaroloMartínez Aparicio una empresa o unidad de explotación económica.
 
Ante tal situación, y visto que la demandante podría instaurar un largo proceso ante la justicia ordinaria, con la probabilidad de morir sin conocer su resultado debido a su avanzada edad, consideró violados sus derechos fundamentales a la vida, a la seguridad social y a la salud, por lo cual solicita su protección tutelar.
 2. Documentos obrantes en el expediente.
 
Dentro del expediente se encuentran los siguientes documentos:
 
·     Acta de acuerdo conciliatorio celebrado ante la Inspectora Nacional del Trabajo de Barranquilla, el 9 de enero de 1997 y suscrita por la señora Beatríz Martínez Aparicio de Lignarolo, representada por el abogado Wilson de Jesús Vilches Bermúdez, la señora Francia Zambrano de...