Sentencias De La Corte

MODULACIÓN TRADICIONAL: pueden clasificar en “estimatorias” y “desestimatorias”
Las primeras acogen la demanda. Las segundas, no les dan razón.
1. MODULACIONES QUE AFECTAN EL CONTENIDO,O SENTENCIAS“MANIPULATIV
SENTENCIAS INTERPRETATIVAS O CONDICIONALES, CON ACOGIMIENTO O RECHAZO
En este tipo de decisiones, la Corte restringe el alcance normativo de la disposición acusada, ya sea limitando suaplicación, ya sea limitando sus efectos. Estas sentencias interpretativas suponen entonces que se expulsa una interpretación de la disposición, pero se mantiene una eficacia normativa de la misma,es decir, si una de las interpretaciones es contraria a la Constitución y la otra resulte conforme con ella, el Tribunal Constitucional no puede declarar la inconstitucionalidad de la disposición, sinosólo del sentido interpretativo que colisiona con ella.

SENTENCIAS INTEGRADORAS O ADITIVAS: Son aquellas que declaran la ilegitimidad constitucional de la previsión omitida que debería haber sidoprevista por la ley para que ésta fuera constitucional. En estas sentencias, la Corte no anula la disposición acusada, pero le agrega un contenido que la hace constitucional.

SENTENCIASSUSTITUTIVA: la Corte expulsa del ordenamiento jurídico una disposición acusada, y sustituye el vacío normativo por una regulación específica, que tiene firmeza constitucional directa.
SENTENCIAS APELATIVAS OEXHORTATIVAS: Se hace una apelación al legislador para alterar la situación dentro de un plazo expresamente determinado por la Corte, con la consecuencia adicional que si ello no ocurre, el Tribunalaplicará directamente el mandato constitucional en el futuro, pudiendo determinar la nulidad de la norma jurídica respectiva
2.MODULACIONES RELATIVAS AL EFECTO TEMPORAL O PROSPECTIVA
SENTENCIAS DEINCONSTITUCIONALIDAD DIFERIDA O DE CONSTITUCIONALIDAD TEMPORAL
En estos casos, la Corte ha constatado la inconstitucionalidad de una regulación,
Pero se ha abstenido de anularla, pues ha considerado...