sentencias del tribunal constitucional

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0036/12
Referencia: Expediente No. TC-052012-0017, relativo al Recurso de
Revisión de Amparo incoado por el
señor Isidro Melo Otaño contra el
Director de la Gerencia No. 7 del
Instituto Agrario Dominicano (IAD),
con asiento en San Juan de la Maguana.
En el municipio de Santo Domingo Oeste, provincia deSanto Domingo,
República Dominicana, a los quince (15) días del mes de agosto del año dos
mil doce (2012).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados
Milton Ray Guevara, Juez Presidente; Leyda Margarita Piña Medrano, Jueza
Primera Sustituta; Lino Vásquez Sámuel, Juez Segundo Sustituto;
Hermógenes Acosta de los Santos, Ana Isabel Bonilla Hernández, Justo PedroCastellanos Khouri, Víctor Joaquín Castellanos Pizano, Jottin Cury David,
Wilson S. Gómez Ramírez, Víctor Gómez Bergés e Idelfonso Reyes, jueces
miembros; en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, y
específicamente las previstas en los artículos 185.4 y 277 de la Constitución y
94 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos
Constitucionales No.137-11, de fecha trece (13) de junio del año dos mil once
(2011), dicta la siguiente sentencia:
I.- ANTECEDENTES
1.- Descripción de la sentencia recurrida
La Ordenanza No. 322-11-035, objeto del presente recurso de revisión, fue
dictada en fecha treinta y uno (31) de octubre del año dos mil once (2011) por
Sentencia TC/0036/12. Expediente No.TC-05-2012-0017, relativo al Recurso de Revisión deAmparo incoado por el
señor Isidro Melo Otaño contra el Director de la Gerencia No. 7 del Instituto Agrario Dominicano (IAD), con asiento en
San Juan de la Maguana.
Página 1 de 13

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
la Cámara Civil, Comercial y de Trabajo del Juzgado de Primera Instancia del
Distrito Judicial de San Juan de la Maguana. Dicho fallo desestimó la acción
deamparo incoada por el señor Isidro Melo Otaño, en fecha 8 de agosto de
2011, contra el referido director de la Gerencia No.7 de San Juan de la
Maguana.
La indicada ordenanza le fue comunicada al señor Isidro Melo Otaño, y este,
en fecha 16 de noviembre 2011, la notificó al Director de la Gerencia No.7,
que al respecto no adoptó medida alguna. El accionante recurrió en revisión
contra la indicadaordenanza de amparo mediante instancia depositada en la
Cámara Civil, Comercial y de Trabajo del Juzgado de Primera Instancia del
Distrito Judicial de San Juan de la Maguana, el veintidós (22) de noviembre
de 2011.
En esta última fecha, el recurrente en revisión de amparo notificó el escrito del
recurso de revisión al Director de la Gerencia No. 7 del Instituto Agrario
Dominicano (IAD), enSan Juan de la Maguana, Eduardo Pinales, mediante el
acto No.320-2011, de fecha veintidós (22) de octubre del año dos mil once
(2011), instrumentado por Joan Manuel Mateo Berigüete, alguacil de estrados
de la Primera Sala del Juzgado de Paz Especial de Tránsito, de San Juan de la
Maguana.
2.- Presentación del recurso de revisión
El recurrente Isidro Melo Otaño es beneficiario del Programa deReforma
Agraria auspiciado por el Instituto Agrario Dominicano (IAD), en el proyecto
AC-150 de Pedro Corto, San Juan de la Maguana, Parcela No. 543, del
Distrito Catastral No.3, desde hace más de 27 años. Bajo el alegato de que
dicho funcionario ha pretendido vulnerar sus derechos fundamentales, el
indicado recurrente accionó en amparo, lo cual dio lugar a la antes indicada
ordenanza. Noconforme con la misma, el impetrante interpuso formal recurso
de revisión, en fecha 16 de enero de 2012, fundado en los hechos que se
resumen más adelante.
Sentencia TC/0036/12. Expediente No.TC-05-2012-0017, relativo al Recurso de Revisión de Amparo incoado por el
señor Isidro Melo Otaño contra el Director de la Gerencia No. 7 del Instituto Agrario Dominicano (IAD), con asiento en
San Juan de...