sentencias sobre el arte conceptual

Sentencias sobre el arte conceptual
by Sol Lewitt

Los artistas conceptuales son místicos más que racionalistas. Saltan a conclusiones que la lógica no puede alcanzar
Los juicios racionalesrepiten juicios racionales
Los juicios irracionales conducen a experiencias nuevas.
El arte formal es esencialmente racional.
El pensamiento irracional debe ser seguido absoluta y lógicamente.Si el artista cambia de parecer a medio camino de la ejecución de la pieza compromete los resultados y repite resultados pasados.
La voluntad del artista es secundaria al proceso que inicia desde laidea hasta su completación. Su voluntarismo es sólo ego.
Cuando palabras tales como pintura y escultura son utilizadas, connotan toda una tradición e implican la consecuente aceptación de dichatradición, imponiendo de esta manera limitaciones al artista , quien estaría reacio a hacer arte que fuera más allá de sus limitaciones.
El concepto y la idea son diferentes. El primero implica unadireccion general mientras que el segundo es un componente. Las ideas implementan el concepto.
Las ideas pueden ser obras de arte; están en una cadena de desarrollo que eventualmente puede encontrarforma.No todas las ideas necesitan tomar forma física.
Las ideas no proceden en un orden lógico. Estas toman su camino en direcciones inesperadas, pero una idea debe necesariamente completarse en lamente antes de que la próxima se forme.
Por cada obra de arte que se vuelve física hay muchas variaciones que no lo hacen.
Una obra de arte puede ser entendida como un conductor entre la mente delartista y su espectador. Pero puede que nunca alcance al espectador, o puede que nunca abandone la mente del artista.
Las palabras de un artista a otro artista pueden inducir una cadena de ideas,si comparten el mismo concepto.
Como ninguna forma es intrínsecamente superior a otra, el artista puede utilizar cualquier forma, desde una expresión en palabras (escritas o habladas) hasta la...