Sentencias

SENTENCIA C 555/05
Código penal: Demanda por clonación, órganos y fecundación
Penaliza a quienes avanzan científicamente en dichos temas para conseguir el mejoramiento de la salud.
Discriminacióncontra los fundamentos científicos y de Derecho Natural.
Prohibición de la clonación.
Castiga la práctica de manipulación genética cuando no esté dirigid a corregir el sufrimiento de las personas omejorar la salud.
Formas de discriminación, no es clara la ley.
Clonación Vs Dignidad Humana, argumentando la experimentación en las personas.
Intereses jurídicos fundamentales del ser humano y laciencia.
La constitución está inspirada en el humanismo
La interpretación del principio de igualdad no guarda relación alguna con las interpretaciones autorizadas sobre la materia hecha por la cortePrincipios eminentemente constitucionales, jurídico-políticos y no religiosos los que fueron tenidos en cuenta por el legislador al penalizar la clonación
La penalización de la generación deseres humanos por medios artificiales NO limita el derecho, permanece intacto este derecho.
Las normas no son inconstitucionales por la interpretación realizada a las mismas, sino por su oposiciónsustancial a los principios o las normas constitucionales
La exigencia de una carga mínima de argumentación, no implica caer en formalismos técnicos ni en rigorismos procesales que sean inviables, laexigencia formal y material permite realizar los fines del estado al hacer uso responsable de los mecanismos de participación ciudadana y garantizar el acceso oportuno y real a la administración dejusticia.
Las razones de inconstitucionalidad no satisfacen los presupuestos de claridad, certeza, especificidad, pertinencia y suficiencia.

SENTENCIA C 176/04
Régimen de propiedad horizontal,Expresión 70% que se contempla en el reglamento de propiedad horizontal argumentando que vulnera el principio de la prevalencia del interés general sobre el particular.
Favorecimiento de las mayorías...