Sentencias

*
* Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, 17 de Mayo de 2005 (caso Recurso de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial nº WI7 del 17 de Mayo de 2005.)
DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO. PERENCION DE INSTANCIA. TRAMITE. SEGUNDA INSTANCIA. EFECTOS. PROCEDENCIA. .5.8.5. EN TANTO LA SEGUNDA INSTANCIA SE ABRE CON LA CONCESION DELRECURSO, QUEDA A CARGO DE QUIEN RECURRE VELAR PARA QUE LAS PARTES INVOLUCRADAS EN LA RESOLUCION QUE SE APELA SE ENCUENTREN DEBIDAMENTE NOTIFICADAS DE ESTA EN TIEMPO PROPIO. POR TANTO SI, -COMO EN EL CASO-, SE VERIFICA LA AUSENCIA DE NOTIFICACIONES, ELLO NO OBSTA AL TRANSCURSO DEL PLAZO DE CADUCIDAD DE LOS RECURSOS CONCEDIDOS. POR ENDE, PROCEDE DECLARAR LA CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. DISIDENCIA DEL DR.MONTI: SI BIEN LA SEGUNDA INSTANCIA SE ABRE CON LA CONCESION DEL RECURSO, ELLO SUPONE QUE LAS PARTES INVOLUCRADAS EN LA RESOLUCION QUE SE APELA SE ENCUENTRAN DEBIDAMENTE NOTIFICADAS D...
*
* Autos y Sentencias de Corte Suprema de Justicia, 4 de Septiembre de 2007 (caso CASATI, Susana Beatriz contra MUNICIPALIDAD DE SAN LORENZO -Recurso Contencioso Administrativo- sobre RECURSO DEINCONSTITUCIONALIDAD Y CASACIÓN)
...2 la demandada acusó la caducidad de la instancia, por considerar que desde el 19.12.2001 fecha en l...más que se ha producido la purga de la perención desde que el planteo resulta extemporáneo, 17 dí...
*
* Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, 17 de Marzo de 2005 (caso Recurso de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial nº UY6del 17 de Marzo de 2005.)
DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO. PERENCION DE INSTANCIA. LITISCONSORCIO (ART. 312). IMPROCEDENCIA. .5.6. CON INDEPENDENCIA DEL TIPO DE LITISCONSORCIO QUE PUEDA CONFIGURARSE, SI -COMO EN EL CASO- EL ACUSANTE DE CADUCIDAD OPUSO EXCEPCIONES QUE FUERON CONTESTADAS POR EL PRETENSOR Y, A MAS, IDENTICAS DEFENSAS OPUSIERON OTROS CODEFENDIDOS EN LACAUSA ADHIRIENDO A LOS TERMINOS QUE AL RESPECTO VIRTIO LA ACCIONADA, AL NO ENCONTRARSE ANOTICIADOS TODOS LOS RECLAMADOS, NO LE ERA EXIGIBLE AL ACCIONANTE INSTAR RESOLUCION CON LA FINALIDAD DE AVANZAR EN EL PLEITO. MENOS AUN REQUERIR PROVEIMIENTO DE LA PRUEBA, COMUN PARA TODAS LAS ACCIONES QUE SURGEN DE LA DEMANDA, NO HABIENDO MEDIADO CUESTIONAMIENTO A LA FORMA EN QUE FUERA PROPUESTA. (EN LAESPECIE, SE REVOCO LA DEC...
*
* Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, 6 de Octubre de 2003 (caso Recurso de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial nº LC4 del 06 de Octubre de 2003.)
DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO. PERENCION DE INSTANCIA. IMPROCEDENCIA (ART. 313). SUSPENSION DEL SECUESTRO. LEY 25563: 16. .5.7. VER: DERECHOPROCESAL: EMERGENCIA ECONOMICA. PERENCION DE INSTANCIA. IMPROCEDENCIA. SUSPENSION DEL SECUESTRO. LEY 25563: 16. 17. ROTMAN - CUARTERO. LC4 VOLKSWAGEN SA DE AHORRO P/F DETERMINADOS C/ PORTILLO, LAURA EUGENIA S/ EJECUCION PRENDARIA. 6/10/03 CAMARA COMERCIAL: D. -------------------------------------------------------------- DERECHO PROCESAL: EMERGENCIA ECONOMICA. PERENCION DE INSTANCIA. IMPROCEDENCIA.SUSPENSION DEL SECUESTRO. LEY 25563: 16. . EN UNA EJECUCION PRENDARIA RESULTA IMPROCEDENTE DECLARAR LA CADUCIDAD DE LA INSTANCIA AUN CUANDO HAYA TRANSCURRIDO EL PLAZO PREVISTO POR EL C...
*
* Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, 12 de Septiembre de 2005 (caso Recurso de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial nº YG1 del 12 de Septiembre de 2005.)
DERECHOPROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO. PERENCION DE INSTANCIA. COMPUTO (ART. 311). INTERRUPCION. PROCEDENCIA. PEDIDO DE BUSQUEDA Y RECONSTRUCCION. .5.5.3.15. CABE REVOCAR LA CADUCIDAD DE LA INSTANCIA DECRETADA POR EL JUEZ DE GRADO, EN ATENCION AL ESCRITO DE BUSQUEDA DE LAS ACTUACIONES, ACOMPAÑADO POR LA PARTE, QUE DA CUENTA DE SU PRESENTACION EN LA CAUSA EN EL TRANSCURSO DEL PLAZO DE...