SENTENCIAS
-
,'o
ROBERT ALEXY
(./
u,
v.>
Cr'
y
o
d
\
"
-o:.\. 'Y
OJ·
TEORIA DE LOS
DERECHOS FUNDAMENTALES
CENTRO DE ESTUDIOS CONSTITUCIONALES
MADRID, 1993-;
...
_---ROBEitl III.EXY
de generalidad es el criterio decisivo. a ter fa tesis dice que las
normas pueden dividirse en reglas
rinei s y que entre reglas y
principios existe no sólo unadifer ,cia g ual sino cualitativa. Esta
tesis es correcta. Existe un crit 10 Cjl.l permite distinguir con toda
criterio no se encuentra en la
precisión en tre reglas y princi os.
lista prescntadapero, expli la m: Ofía de los criterios en el1a contenidos como típicos de 1 prin íos, aun cuando no sean los decisivos. Cabe presentarlo a ora.
TEORIA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES
En cambio,las reglas son normas que sólo pueden ser cumplidas
o no 25. Si una regla es válida, entonces de hacerse exactamente lo que
ella exige, ni más ni menos, Por lo tanto, las reglas contienendeterminaciones en el ámbito de lo fáctica y jurídicamente posible. Esto
significa que la diferencia entre reglas y principios es cualitativa y no
de grado 2". Toda norma es o bien una regla o un principio 27.3.
2.
Los principios como mandato de optimización
El punto decisivo para la distinción entre reglas y principios es que
los principios son normas que ordenan que algo sea realizado en lamayor medida posible, dentro de las posibilidades jurídicas y reales
existentes n Por lo tanto, los principios son mandatos de optimización 13, que estiÍn caracterizados por el hecho de que puedenser cumplidos en diferente grado y que la medida debida de su cumplimiento
no sólo depende de las posibilidades reales sino también de las jurídicas. El ámbito de las posibilidades jurídicas esdeterminado por los
principios y reglas opuestos 245)
Ibídem.
TEORIA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTtd.¡·'
párrafo 2 frase 1 LF" 16. Esta situación de decisión responde exactamente a la colisión de...
Regístrate para leer el documento completo.