Sentencias
Páginas: 4 (889 palabras)
Publicado: 12 de noviembre de 2012
UNIVERCIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA
FACULTAD DE DERECHO
TEORIA GENERAL DEL DETRECHO
SOLUCION DEL CASO JAIRO APRAES
PROFESOR
GUSTAVO CORALESTUDIANTES
XIOMARA MELIZA ESPINOSA
COD 319933
GERSON ECHEVERRYA
COD 314967
JUAN CARLOS CAÑON PINEDA
COD 321209
2012
El señor JAIRO APRAES funcionario de carrera administrativade la DIAN liquidador grado (10) diez. El día 16 de marzo de 2012 es capturado en flagrancia legalizada su aprehensión le formulan la imputación por los siguientes cargos.
HURTO CALIFICADO,AGRAVADO EN CONCURSO HETEREGENEO CON EXTOCION Y SECUESTRO EXTORCIVO; Ese mismo día se le acobijo con medida de aseguramiento con detención preventiva en establecimiento carcelario, el día martes 20 de marzola DIAN profiere o emite un acto administrativo declarándolo insubsistente .
1. ¿Qué acciones constitucionales son procedentes en este caso?
2. ¿Qué es piar?
3. ¿Cuál es el terminopara piarlas?
4. ¿Exponga o manifieste un concepto jurídico sobre el problema?
• Función administrativa
• Declaratoria
5. ¿Cuál es la pena para los productosheterogéneos?
1. ¿Qué acciones constitucionales son procedentes en este caso?
ACCION DE NULIDAD Y EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO (acción de tutela )
1.1 La acción Constitucionalprocedente para este caso es de NULIDAD en contra del acto administrativo proferido por la DIAN por lo cual el señor JAIRO APRAES no cometió ningún delito o acto que den lugar a su declaratoria deinsubsistente, puesto que no se encontraba en ejercicio de sus funciones por lo tanto el código de lo contencioso administrativo expresa lo siguiente.
ARTICULO 84. ACCION DE NULIDAD. Todapersona podrá solicitar por sí o por medio de representante, que se declare la nulidad de los actos administrativos.
Procederá no sólo cuando los actos administrativos infrinjan las normas en que...
FACULTAD DE DERECHO
TEORIA GENERAL DEL DETRECHO
SOLUCION DEL CASO JAIRO APRAES
PROFESOR
GUSTAVO CORALESTUDIANTES
XIOMARA MELIZA ESPINOSA
COD 319933
GERSON ECHEVERRYA
COD 314967
JUAN CARLOS CAÑON PINEDA
COD 321209
2012
El señor JAIRO APRAES funcionario de carrera administrativade la DIAN liquidador grado (10) diez. El día 16 de marzo de 2012 es capturado en flagrancia legalizada su aprehensión le formulan la imputación por los siguientes cargos.
HURTO CALIFICADO,AGRAVADO EN CONCURSO HETEREGENEO CON EXTOCION Y SECUESTRO EXTORCIVO; Ese mismo día se le acobijo con medida de aseguramiento con detención preventiva en establecimiento carcelario, el día martes 20 de marzola DIAN profiere o emite un acto administrativo declarándolo insubsistente .
1. ¿Qué acciones constitucionales son procedentes en este caso?
2. ¿Qué es piar?
3. ¿Cuál es el terminopara piarlas?
4. ¿Exponga o manifieste un concepto jurídico sobre el problema?
• Función administrativa
• Declaratoria
5. ¿Cuál es la pena para los productosheterogéneos?
1. ¿Qué acciones constitucionales son procedentes en este caso?
ACCION DE NULIDAD Y EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO (acción de tutela )
1.1 La acción Constitucionalprocedente para este caso es de NULIDAD en contra del acto administrativo proferido por la DIAN por lo cual el señor JAIRO APRAES no cometió ningún delito o acto que den lugar a su declaratoria deinsubsistente, puesto que no se encontraba en ejercicio de sus funciones por lo tanto el código de lo contencioso administrativo expresa lo siguiente.
ARTICULO 84. ACCION DE NULIDAD. Todapersona podrá solicitar por sí o por medio de representante, que se declare la nulidad de los actos administrativos.
Procederá no sólo cuando los actos administrativos infrinjan las normas en que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.