sentencias

Páginas: 97 (24232 palabras) Publicado: 26 de noviembre de 2014
AMPARO DIRECTO NÚMERO 211/2013.
MATERIA: FISCAL.
QUEJOSA: “******************** ********************
MAGISTRADO RELATOR:
JAIME C. RAMOS CARREÓN.
SECRETARIO:
JOSÉ CARLOS FLORES SANTANA.
*Relacionado con la R.F. 109/2013.
TEMAS:
ES
IMPROCEDENTE
EL
SOBRESEIMIENTO DECRETADO POR LA
SALA FISCAL, RESPECTO DE LOS ACTOS
IMPUGNADOS CONSISTENTES EN EL
“CONVENIO DE ADHESIÓN AL SISTEMANACIONAL DE COORDINACIÓN FISCAL”, Y
EL “CONVENIO DE COLABORACIÓN
ADMINISTRATIVA EN MATERIA FISCAL
FEDERAL,
CELEBRADOS
POR
EL
GOBIERNO FEDERAL POR CONDUCTO
DE LA SECRETARÍA DE HACIENDA Y
CRÉDITO PÚBLICO Y EL GOBIERNO DEL
ESTADO DE JALISCO”, TODA VEZ QUE
ESTOS
SI
TIENEN
LAS
CARÁCTERISTICAS DE UNA NORMA
GENERAL.
Zapopan,

Jalisco,

acuerdo

del

Primer

Tribunal

Colegiado enMateria Administrativa del Tercer Circuito, del día
quince de enero de dos mil catorce.
V I S T O S

para resolver los autos del juicio de

amparo directo número 211/2013; y,
RESULTANDO:
PRIMERO.- Por escrito presentado el quince de enero
de dos mil trece, en la Oficialía de Partes de las Salas Regionales
de

Occidente

del

Tribunal

Federal

de

Justicia

Fiscal

yAdministrativa, ********************en representación legal de la
persona moral denominada “******************************, demandó
el amparo y la protección de la justicia federal, por violación a los
artículos 1, 14, 16, 17 y 133 constitucionales, contra las
autoridades y por el acto que a continuación se enuncian: - - - - - - - - - - - - - "- - - AUTORIDAD RESPONSABLE - - - - - - - - - - - - -- "- - - La Segunda Sala Regional de Occidente del
Tribunal

Federal

Administrativa”.

-

de
-

-

Justicia

Fiscal

y

IV.SENTENCIA

DEFINITIVA

QUE PUSO FIN AL JUICIO, CONSTITUTIVA DEL ACTO

AMPARO DIRECTO NÚMERO 211/2013
2

RECLAMADO. - - - La pronunciada por la Segunda
Sala Regional de Occidente del Tribunal Federal
de Justicia Fiscal y Administrativa, el 23de
noviembre de 2012 en el juicio fiscal 1308/12-0702-5, en la que sobresee y declara improcedente
el

juicio

de

nulidad

en

contra

de

los

actos

siguientes: - - - a) Del Convenio de Adhesión al
Sistema

Nacional

publicado

en

el

de

Coordinación

Diario

Oficial

“El

Fiscal,
Estado

de

Jalisco”, el 04 de diciembre de 1979 y en el
DiarioOficial de la Federación de fecha 28 de
diciembre de 1979, en unión del primer acto de
aplicación,

impugnado

en

la

demanda

en

juicio

natural de conformidad con lo establecido por el
precepto

2°,

segundo

Procedimiento
penúltimo

párrafo

Contencioso

párrafo

del

de

Ley

de

Administrativo

y

artículo

la

14

de

la

Ley

Orgánicadel Tribunal Federal de Justicia Fiscal
y

Administrativa.

Colaboración

-

-

-

b)

Administrativa

Del

en

Convenio

Materia

de

Fiscal

Federal, celebrado por el Gobierno Federal por
conducto de la Secretaría de Hacienda y Crédito
Público y el Gobierno del Estado de Jalisco, con
fecha 02 de diciembre de 2008, publicado en el
Diario Oficial de la Federacióndel 20 de enero
de

2009

y

Federación

en
del

el
20

Periódico

Oficial

de

la

enero

2009

en

el

de

de

y

Periódico Oficial “El Estado de Jalisco” del 24
de enero de 2009, en unión del primer acto de
aplicación,

impugnado

en

la

demanda

en

juicio

natural de conformidad con lo establecido por el
precepto 2°, segundo párrafo de laLey Federal
Procedimiento
penúltimo

Contencioso

párrafo

del

Administrativo

artículo

14

de

la

y
Ley

Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal
y Administrativa.”

AMPARO DIRECTO NÚMERO 211/2013
3

SEGUNDO.- El Presidente de este Primer Tribunal
Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito, por
acuerdo de cinco de marzo de dos mil trece,...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • La sentencia
  • La sentencia
  • SENTENCIAS
  • SENTENCIA
  • sentencia
  • Sentencia de La Haya
  • la sentencia
  • SENTENCIA

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS