Sentenciia de Nombre


Controversial es una palabra que define muy bien a esta sentencia en la cual se abordan temas de discriminación y de dignidad.
Algo que para muchos podría parecer simple y sin relevancia, leresulto discriminatorio a una pareja de casados, la cual interpuso una demanda debido a que no le gustaba que no pudieran elegir la secuencia que ellos le querían dar a los apellidos.
La CIDH dice quetodos los seres humanos tenemos derecho al nombre, pero en un caso como este en el que el problema es el orden de los apellidos parece más complejo determinar qué se puede hacer.
En esta sentenciase le trato de dar un enfoque cultural a la sentencia, justificando que la razón por la que el apellido paterno va antes y después el materno es por el hecho de que la sociedad mexicana tiene unacultura machista, en la cual se ve al hombre sobre un nivel más alto que el de la mujer, esto nadie lo niega. Nuestra sociedad, aun con todos los movimientos feministas que ha habido en los últimosaños, tiene rezagado el papel de la mujer, no igual que antes, pero todavía existe esa desigualdad y, muchas veces, discriminación hacia el sexo femenino.
En esta sentencia se determinó que laspersonas podían elegir el orden de los apellidos como ellos libremente decidiesen, en el caso particular de esta pareja, la modificación del orden de apellidos tendrá que esperar, debido a que loshijos de la pareja son muy pequeños y solo se lograra con el consentimiento de las personas a las que se les cambiara el nombre.
En lo personal, pienso que está muy bien que nuestra sociedad vayareconociendo la importancia de la mujer dentro de esta, pero no le veo relación, ni me parece necesario que se cambie el orden establecido de los apellidos. Un cambio así generaría una confusiónenorme con el paso de las generaciones y además, de haber una modificación también se debería de determinar diferentes alternativas para que en el futuro no haya confusiones o malos entendidos.