Separacion De Los Poderes Del Estado

TEMA 21 LA SEPARACIÓN DE LOS PODERES DEL ESTADO
.
1.- EL ESPIRITU DE LAS LEYES: La separación de poderes, es un tema que se ha venido estudiando extensamente gracias a Charles Louis de Secondat, Barón de Montesquieu, el cual en su obra el Espíritu de la Leyes, (1747), mas específicamente en el Libro XI en donde les otorga un tratamiento especial a las leyes que dan origen a la libertad políticaen su relación con la constitución, expone algunas ideas de los diversos significados que se le han venido dando al termino Libertad.

La doctrina de la separación de poderes, tal como la expone Montesquieu, se inspira en una concepción de la unidad del todo, que se entenderá como el resultado de un equilibrio dinámico entre partes, miembros, Estados, órganos que logran contrapesarse. Hay,además, una parte directiva, gobernante, un alma racional, de naturaleza monárquica, que llegaría a ser arbitraria y despótica si las otras partes no estuvieran separadas de ella. En cualquier caso, el derecho, es decir, las leyes, no tendrán por qué cubrir íntegramente, de modo totalitario, a todas las regiones de una sociedad política, porque muchas de estas partes actuarán sin necesidad de pasar, atoda costa, por las formas legales.

García P. Señala que es gratuita y confusa la tesis de la implicación recíproca entre la idea del Estado de Derecho y la teoría de sus tres poderes. ¿Por qué tres y no dos o siete poderes? ¿Cuáles son los fundamentos de semejante proposición? Podremos seguramente conceder que la idea de una Constitución política, como en general, la idea de la constitución decualquier entidad estructural o procesal dotada de unidad interna, requiere, por lo menos, tres determinantes. Con un solo determinante se reduciría la integridad de sus partes a un único componente, es decir, dejaría de ser una entidad plural constituida por partes dotadas de ritmos relativamente independientes

En cuanto a la tesis de la separación e independencia de los poderes, consideradahabitualmente como la más característica de Montesquieu, tenemos que subrayar su oscuridad y confusión. Si los tres poderes son codeterminantes, ¿qué puede significar la tesis de su independencia? La separación entre los tres poderes estará ya incluida en su condición de codeterminantes; luego la separación de poderes habrá de interpretarse como un modo oscuro de establecerse no la separación depoderes codeterminantes, sino acaso la separación de los órganos o instituciones que los encarnan, y con su «dispersión» a través de ellos.

2.- LA DECLARACIÓN DE VIRGINIA: Casi tres décadas después de haber sido publicada la obra de Montesquieu, específicamente el 12 de Junio de 1776, es firmada LA DECLARACIÓN DE DERECHOS DE VIRGINIA, la cual vendría a ser uno de los pilares fundamentales en lalucha por la igualdad y la libertad que se venia librando a nivel mundial, teniendo como idea primordial que todos los hombres son, por naturaleza, igualmente libres e independientes, motivo por el cual establecieron un conjunto de directrices entre las cuales no podían faltar el principio de separación de poderes, así como su forma de organización y garantías de respeto a lo dispuesto como leypor los representantes del pueblo.

Dentro del articulado de dicha Declaración se dice que los poderes legislativo y ejecutivo del Estado deben estar separados y diferenciados del judicial; y que para impedir que los miembros de los dos primeros incurran en opresión han de sentir las cargas del pueblo y participar de ellas, recuperando cada cierto tiempo su condición privada al volver al cuerpodel que procedían, supliendo las vacantes mediante elecciones frecuentes y regulares en las que, todos o parte de los antiguos miembros, podrán ser de nuevo elegibles o inelegibles, según lo que establezcan las leyes.

En la disposición V de la Declaración de Derechos de Virginia, se toma la idea de Montesquieu en cuanto al principio de separación de poderes, al establecer claramente tres...