Sepulveda


1) El doctor Sepúlveda entendia que las conquistas de las indias contra los indios eran legales.
Sepúlveda sostiene que las guerras son justas .
A partir del descubrimiento de america esta es considerada como un terreno lisito proveedora de especias , oros,esclavos y poder y por lo tanto el hombre europeo domina al mundo y se transforma en el centro de poder.
Sepúlveda declaro que las guerras que se han hecho por parte de los españoles contra los indios fueron justas y que los indios debían ser sometidos para ser dirigidos por los españoles , porque los españoles eran mas entendidos o mas sabios que ellos.
Para fundamentar su postura se basa en ladoctrina de santo tomas de Aquino sobre la “guerra justa” . en esta obra santo tomas plantea tres puntos fundamentales que son tomados por sepulveda para justificar la guerra contra los indígenas.
El primero es la causa justa ,
el segundo es la autoridad legitima y aquí se debate sobre los derechos de los reyes de castilla y de la Iglesia sobre los indios
El tercer punto que saca de lafilosofía de santo tomas es el recto animo , para justificar el buen fin de la guerra , y este es salvar las almas de los infieles , y también salvar las vidas de los inocentes que son sacrificados a los dioses.

2) Para Aristóteles la barbarie define a aquellos que se diferencian de los demás tanto como el alma del cuerpo, o como el hombre de la bestia.
También son barbaros aquellos que solamentepueden obrar por medio de su uso corporal y entonces por lo tanto es mejor que se los tome como ciervos y también es mas conveniente para ellos ser gobernados por señoríos .
Pues para Aristóteles lo normal y justo es que el alma domine al cuerpo y que la razón domine al apetito.
Es por esto que para aristoteles el hombre domina a la mujer , el adulto domina al niño , por lo tanto locorrecto es que los mas poderosos dominen a los mas débiles e imperfectos.
Existen hombres que por naturaleza son señores y otros que por naturaleza son ciervos .
Los señores son los que se destacan por la prudencia y el ingenio y los ciervos en cambio son los lentos, y perezosos de entendimiento aunque tengan fuerza corporal , por lo tanto es justo que sean ciervos.
También manifiesta que estaen el libro de los PROVERVIOS (uno de los tantos libros que integra la biblia) y dice que el necio servirá al sabio
3) Sepúlveda esta a favor de la guerra contra los indios , por la gravedad de los delitos que ellos cometen y también por la idolatría y otros pecados .
tambien, esta a favor de la guerra , porque los indios son gente servil y bárbara, y entonces están obligados a servir a loshombres de ingenio como son los españoles .
que los españoles son , destacadas figuras culturales esta demostrado por su religiosidad sus sentimientos humanos que se oponen a los de los indios que no tienen cultura , ni leyes escritas, que son antropófagos y cobardes y tambien viven una guerra permanente entre ellos.
A estos argumentos de Sepúlveda el obispo Don fray Bartolomé De las casasplantea las siguientes criticas pues se opone a la postura de Sepúlveda.
Las criticas que realiza De las casas son las siguientes:
No se puede hacer la guerra por una razón de idolatría , porque entonces abria que castigar a casi todo el mundo .
Otro argumento que maneja es que los indios no pertenecen a la iglesia, entonces no se les puede castigar por desobedécela, además si tienen que sercastigados eso le corresponde a Dios.
Tambien manifiesta que todo pecado va en contra de la razón. Y entonces seria valido hacer la guerra por cualquier pecado como por ejemplo el hurto o el adulterio .
En relación al tema de los barbaros , De las casas dice que si bien hay personas que tienen pensamientos o opiniones extrañas o costumbres extrañas , eso no quiere decir que les falte...