sequia

Concepción del Oro, Mazapil, Villa de Cos, El Salvador, Nieves, Cañitas, Saín Alto, Sombrerete, Río Grande, Fresnillo y Miguel Auza.
En términos globales, se programó sembrar 1 millón 102mil 736 hectáreas, pero fueron efectivas solamente 932 mil 22, de las cuales 584 mil 131 fueron afectadas por factores climatológicos, lo que representó 63% de afectación, con pérdidaeconómica de 3100 millones de pesos, pues de una cosecha de frijol estimada en 300 mil toneladas, sólo se cosecharon 73 mil, es decir, únicamente el 24% de lo estimado.
En ganadería la situaciónfue aún más compleja. El estiaje tradicional de enero a mayo de 2011 se prolongó hasta enero de 2012, lo que significó prácticamente 13 meses sin lluvia y 4 más con precipitación por demásescasa. A lo anterior se sumaron 5 meses más del estiaje tradicional hasta la entrada de las lluvias en junio de 2012.
Se bombardearon las nubes con yoduro de plata desde un avión y desdetierra, con cohetes o generadores, para mejorar la dispersión. Se estima que su uso provoca un incremento del 15 por ciento en la precipitación.
Plan de contingencia
Las estrategias quedeberíamos emplear para reducir el impacto de las sequias son:
Manejo efectivo de agua, a través de adecuados almacenamientos, canales, sistema de riego, etc.
Protección de agua y sus riegos.Readecuación del calendario agrícola.
Uso adecuado de suelo.
Diversificación de cultivos, buscando especies con bajo consumo de agua.
Suministro de semillas apropiadas.
Suministro deinsumos y tecnología para garantizar la sobrevivencia del ganado.
Referencias
Contreras, S. (abril 2005). Las sequías en México durante el siglo XIX. Investigaciones Geográficas, 56, 1. 24de Enero de 2015, De Scielo Base de datos.
AliatUnivercidades2014. (Enero-febrero 2012 AÑO 2). Impacto económico de la sequía en el estado de Zacatecas. Conexión revista académica, 4, 1....