Ser "Bueno"

Nombre: - | Matrícula: - |
Nombre del curso: Administración | Nombre del profesor: Jesús Erich Salas González |
Módulo: IV | Actividad: 13, 14 y 15 |
Fecha: 1 Octubre 2011 |
Bibliografía: Robbins, S. y Decenzo, D. (2002). Fundamentos de Administración (3ª Ed.). México: Pearson Educación. ISBN: 970-26-0323-4. |

Título:“Responsabilidad social”

Introducción:
Una empresa mexicana, comercializadora de calzado, recientemente recibió una propuesta de un proveedor de Bangladesh, el cual le ofrecía una línea especial de zapatos con diseños muy modernos a un excelente precio, muy por debajo de lo que le compraba a sus demás proveedores. La oferta permitiría importantes ahorros que podrían ser invertidos para mejorar sucampaña de publicidad y ampliar su mercado, sin embargo, el director de la compañía encontró información de que algunos negocios de Bangladesh no solo operan con mano de obra infantil, también tiran los deshechos de sus fábricas al río cercano que surte de agua a las poblaciones cercanas.
Desarrollo:
* De aceptar esta empresa como proveedor oficial, ¿estaría incurriendo en un acto inmoral?¿Afectaría su imagen ante los empleados? ¿Por qué?
* Para mí, si estaría incurriendo en un acto inmoral, porque al trabajar con ellos (los de Bangladesh) estaría siendo cómplice de que abusen de los niños obligándolos a trabajar, y sin saber qué tanto es por obligación o con muy poquito salario, etc.
* ¿Podría afirmarse que su decisión está basada en el utilitarismo? Justifica tu respuesta.
*Creo que aquí no depende de cuánto se debe ganar, si estás obteniendo un bien ilícito, o sea de un modo no correcto, ni si quiera se debe tomar en cuenta los bienes que puedes obtener, no es correcto y punto, o sea no es opción. Por eso no creo que las ganancias, es decir, las utilidades, tengan que ver con tu decisión. Sin mencionar, que si en México se entera la gente que esta compañía fomentaventas donde las fábricas tiran al río sus desechos, mucha gente ecológica se enojaría, y ya no compraría, y no sólo si no que publicaría que no compre la gente ahí ya que contamina el agua, y pueden morir muchos animales.
* Enumera las teorías éticas a las cuáles, el proveedor está pasando por alto y brevemente explica por qué.

Primera teoría la teoría utilitaria
“Las personas deben actuarde modo que generen el mayor bien para la mayor cantidad posible de personas” 
Se refiere a que un acto es malo cuando perjudica a la mayoría. A veces es un problema definir con exactitud cómo afectará una decisión a un número importante de personas; por lo que en mí respecta, no te puedes fiar mucho en base al “mayor bien”. Porque en este caso, el mayor sería para la población mexicana quepuede comprar zapatos baratos, que es más grande que la de los niños que fabrican los zapatos.
Segunda teoría la teoría de los derechos

“En nuestra sociedad, individuos y grupos gozan de ciertos derechos que existen en determinadas condiciones, sean cuales fueren las circunstancias externas.”
Los derechos sirven de directriz, aunque muchos humanos no los tomen en cuenta al formular susdecisiones. Se refiere a que no puedes violar por ningún motivo los derechos de las personas, desde el momento de la concepción hasta la muerte natural. Al hacerlo estarías faltando a esta segunda teoría ética.
Tercera teoría la teoría de la justicia

“Aquello que resulta justo según las normas de una sociedad. Distribución equitativa de las obligaciones y los derechos que ofrece la sociedad.”
Estateoría dice que te guíes por la justicia, equidad y rectitud, para mí, es el Amor Santo, he aquí una explicación breve de lo que es…
Está un poquito largo, pero ésta es realmente mi opinión personal, esto es lo que pienso sobre lo que la gente llama como “justicia” y creen ser justos, a esto yo llamo más bien cómo deberían de ser y cómo debería ser esta teoría de la justicia. No la tiene...