Ser humano normal o norma

PARA SER UN HUMANO NORMA O NORMAL

LEYENDO EL TEMA DE ABRAHAM MASLOW “YO Y MI CIRCUNSTANCIA”, SURGEN ESTAS PREGUNTAS : QUE ME HACE SER UN HUMANO NORMAL? IR DE ACUERDO A UNA NORMA APEGADO A LO QUE LA SOCIEDAD EN QUE ME DESENVUELVO DICTA COMO TAL? O SIMPLEMENTO SER YO MISMO DE ACUERDO A LO QUE MI INSTINTO DICTA COMO NORMAL?
EN EL CAPITULO DE XAVIER MONASTERIO DE ABRAHAM MASLOW “YO Y MICIRCUNSTANCIA” DICE:
En el caso de los psicólogos la percepcion de estos conceptos asi como de la sociedad tienden atribuir autoridad a lo que los psicólogos dicen sobre la normalidad o anormalidad de la conducta, los juicios que emiten estos tienen un gran peso, esto comenzó a inquietar a Maslow ya que los dictámenes de sus colegas y el propio sobre conducta humana carecían de base seria, en lo quepara uno era normal, para otro no lo era. Fue entonces que Maslow cuestionó en que se basaban los dictámenes para esta norma.
“Normal” significa lo que esta de acuerdo a la norma (Que norma?); “Anormal” significa lo contrario.”
Para Maslow, la norma de lo que ocurre ordinariamente puede revestir apariciencias muy científicas, cuando está basada en estadísticas bien calibradas y que cubren ungran número de casos, pero surge la interrogante de Maslow –es correcta la idea de tomar como norma lo que ocurre ordinariamente?, -Que razón hay para pensar que lo ordinario es lo mejor?, -Es deseable por naturaleza?; entonces yo pregunto –Cual es mi naturaleza?, Será que mi naturaleza es igual a la de otro ser humano normal?
Siguiendo la concepcion del ser humano de Maslow, de la normalidad y lanaturaleza humana del hombre; así como existe salud física, así también debe existir salud psicológica, y éste tiene que ser la norma válida y legítima para juzgar al hombre desde el punto de vista humano, debiendo trascender las barreras de raza y época, por lo menos así lo plantea Maslow.
Resumiendo, quiere decir que “Lo normal, es lo que está de acuerdo con la naturaleza humana, y anormal loque está en desacuerdo con ella”.
De acuerdo a su estudio , el ser humano tiene necesidades básicas y las plantea en una piramide como se observa a continuación:



Para Maslow las necesidades básicas se dividen en inferiores y superiores, a estas él las denomina como “ Jerarquía de predominio relativo” que lo define que en cuanto mas abajo se halla situado una necesidad, tanto masponderosa es y esta está relacionada a la supervivencia del individuo y de la especie. Maslow menciona que en caso de conflict entre las necesidades inferiores y superiores, la tendencia del ser humano , sera a sacrificar la satisfacción de las necesidades superiors y a esto se llamará “ situaciones de emergencia”.
Y dentro de esta misma piramide una vez cubierta las necesidades inferiors surge unagerarquía de crecimiento en la que las necesidades inferiors dejarán de ser lo principal para cubrir nuestra autorealizacion invirtiendo la piramide y poniendo como necesidad principal la autorealización.

Todo esto conlleva a decir lo que Maslow describe como “naturaleza Humana-Normal”, es un conjunto de comportamientos hereditarios de la especie humana, a lo que nos pondría en una gerarquíainferior como a la de los animals, como en el ejemplo de los salmons que se caracterizan por el extraño comportamiento de retornar a las profundidades del océano a los lagos de las montañas en que nacieron, para engendrar ahí a su propia generación.
En el caso de la rza humana, fuera de unos cuantos reflejos fisiol’ogicos que apenas merecen el nombre de comprotamiento, no existe ningún conjunto decomportamientos hereditarios típicos, ya que se encuentran diferencias en la conducta de los miembros de diferentes razas, Maslow no ignora esto, y está de acuerdo con Skinner en que, fuera de los reflejos fisiológicos bóasicos, no hay en el caso del hombre ningún comportamiento hereditario y critica a quienes tartan de extender al hombre el modelo de comportamiento hereditario instintivo propio...