ser o no ser de la investigacion juridica

ACTIVIDAD SEMANA DOS.
INVESTIGACION JURÍDICA Y CIENTÍFICA.
ALUMNO: GUSTAVO ADOLFO LUGO VILLA.
MATRICULA: 930002381.
MAESTRA: LICENCIADA ANGELA MONICA FERREIRO AGUILAR.
MATERIA: METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACION JURÍDCA.
ENSAYO DE SER O NO SER DE LA INVESTIGACION JURIDICA DE JORGE SUMARI BUENDIA.
El autor Jorge Sumari nos habla dentro de la Evaluación Sobre la Metodología de laInvestigación Jurídica de dos dificultades:
1.- La dificultad Cognoscitiva de la investigación Jurídica que se presenta en su concepción y metodología, cuyos parámetros internos se manifiestan en niveles.
2.- La dificultad es la situación real de la metodología de la investigación jurídica que tiene como referente los trabajos de investigación jurídica concreta y propia de la producción bibliográficasobre metodología de investigación jurídica. La producción bibliográfica sobre investigaciones concretas de distintas áreas del derecho, o sobre hechos o situaciones problemáticas.
El método científico es aquel procedimiento mediante el cual podemos lograr un conocimiento objetivo de la realidad siendo el fin del método científico llegar a criterio de verdad pasando de la contemplación viva y activade la realidad al pensamiento abstracto y de allí a la práctica social.
Mi punto de vista tanto la metodología de la investigación jurídica y la científica es exactamente lo mismo porque toda ciencia tiene una metodología, y toda metodología tiene una investigación, en la metodología jurídica pues de ahí comprende la investigación de las ciencias sociales para poder conformar lo que es el derechoy de ahí emanan la ramas del derecho, como por ejemplo, ¿Que estudia las ciencias sociales?? Pues es básicamente como su nombre lo dice, el comportamiento de la sociedad, sus usos y costumbre de la sociedad y es por ello que los usos y costumbres son fuente del derecho, es por ello que como ciencia debe de haber una investigación constante y en la metodología jurídica también se debe aplicarporque después nos volvemos obsoletos en las leyes, por no tener una investigación actual, todos sabemos que la sociedad cambia, la tecnología cambia, las armas químicas cambias, el cómo cometer un delito cambia, el cómo traficar armas o droga cambia, la manera de pensar del ser humano no es la misma que hace 50 años.
En mi poca experiencia laboral en la rama del derecho fue de perito en las materiasde grafoscopia, documentoscopia y dactiloscopia ya que hacia peritajes en materia laboral, en saber si la firma es del actor, si la fue abuso en documento en blanco, si la el documento no presenta alteraciones de corte o de impresión, aquí los peritajes son un metodología científica, ya que la grafoscopia y las demás ramas son una ciencia y comparando la metodología científica y la jurídica, puesla jurídica podemos decir que fue la reforma de la Ley Federal de Trabajo en el 2012, y la reforma se hizo porque ya urgía, volvemos a lo anterior ya era obsoleta, ya no eran las mismas condiciones de trabajo, la sociedad ya no es la misma y la reforma se hizo por medio de una metodología, como el autor lo menciona nos debemos adaptar a la diversidad de enfoques, como lo es lo histórico,sociológico, etnográfico, antropológico, filosófico, etc, que todas estas seguirían siendo investigaciones acerca del derecho.
En otro punto de vista donde el autor manea como el punto número 6.2 “La relevancia del lenguaje”, nos menciona que en el siglo XX será caracterizado, en términos filosóficos, por el descubrimiento de las propiedades y naturaleza del lenguaje que han tenido una virtualidadrevolucionaria en toda filosofía y en las ciencias sociales y yo pongo como por ejemplo hablando en el tema del derecho hubo una modificación en las leyes para castigar y considerar un delito a quien haga uso del sexting, ya que esto se hizo común en la sociedad como una manera de lenguaje a través de los teléfonos celulares.
“Desde hace mucho tiempo, a partir del momento en que la ciencia jurídica...