ser o no ser

Pese a lo que los medios de difusión masiva intentaron hacer creer, los habitantes del poblado de Atenco tenían motivos para negarse a ceder sus tierras o venderlas por un miserablepago, como la defensa de su propiedad, mantener sus tradiciones, mantener y defender su identidad y a pesar de que lo hicieron de una forma pacífica, fueron brutalmente atacados; susderechos fueron violados, se les negó el derecho a recibir atención médica luego de que fueron heridos, varias mujeres fueron abusadas sexualmente, muchas casas fueron saqueadas, ymuchos otros crímenes y atropellos que fueron cometidos contra los habitantes de Atenco. Durante mi segundo semestre, tuve que informarme sobre los acontecimientos de Atenco para unaactividad de historia, así que ya estaba familiarizado con el tema, aunque en realidad no sabía demasiado, únicamente lo que pude encontrar en internet, que en realidad no fue mucho,sin embargo con este documental me doy cuenta de muchas cosas que ni siquiera me imaginaba.
En los medios de comunicación, se censuró mucha información que claramente ponía enevidencia al gobierno y sus abusos. De igual manera, me di cuenta de que el ahora presidente electo de México, Enrique Peña Nieto, ya en ese entonces como gobernador del Estado de México, sedio el lujo de tomar parte en la organización del operático para reprimir a los manifestantes, lo que me hace pensar en lo que podrá hacer ya como presidente.
Luego de ver eldocumental “romper el cerco”, sobre los acontecimientos ocurridos en el pueblo de San Mateo Atenco en el año en el año 2006, me quedó aun más clara la forma autoritaria, fascista e hipócritaen que el gobierno reprime los movimientos populares y cómo utiliza a los medios de comunicación para hacer creer a la gente que sólo son revoltosos y que el gobierno es el bueno.