ser o tener

¿El ser y el tener, se diferencian en alguna cosa?, pues si el tener es el deseo, es esa sociedad interesada en las cosas materiales, que por lo normal es una característica de la sociedadindustrial, esta se convierte en una pasión innata, ya que se a desarrollado por las presiones sociales y los diferentes resultados y evoluciones de el capitalismo, que no solo llevaban al ser humanos aconsumir cosas, este capitalismo por supuesto cambio las demasiadas características de varios productos y por supuesto creo cosas buenas y muy útiles, pero estas tenían un desventaja. El capitalismo creo unaestrategia de compra, que era hacer los productos menos duraderos, para así provocar en las personas un consumismo continuo.
El ser, bueno el ser es muy diferente de el tener por supuesto, este notiene deseo alguno de objetos, este no genera dependencia de ningún tipo de producción de el capitalismo, este cuando quiere algo no necesita poseer lo, lo único que le interesa es observar, contemplary comprender el porque de ese objeto o persona, ademas de eso busca que esta se sienta libre y poder identificarse con ella.
En mi opinión tal vez cuando alguien nos pregunte de que lado estamos,por supuesto todos diremos de el lado de el ser, sabiendo que nosotros siempre estaremos en el tener, y no queremos aceptar que estamos de este lado, porque como dice William Ospina en su texto "lariqueza escondida", nosotros somos una sociedad pobre, tal vez todos con el termino pobre entienden la pobreza de el tener, esa pobreza de materialismo, esa pobreza real para el capitalismo, pero laverdad no es así, nosotros somos pobres es de ser porque estamos sumidos en el mundo de el consumismo y nos hemos olvidado de todo lo que es nuestro ser, nos hemos olvidado que las cosas de la vida no seaprenden de lo material, no claro que no esto se aprende de experiencias, de como observamos, de como apreciamos un objeto, si en eso consiste la riqueza, esa riqueza de conocimiento, de amor, que no...