Ser Y Tener

LA GRAN DECISIÓN


MAESTRA: LUCIA RAMÍREZ SERRANO

ALUMNO: SIAN AZUARA GUZMÁN

MATERIA: PSICOPATOLOGÍA DEL ADULTO

TEMA: ENSAYO ¿TENER O SER?

AUTOR: ERICH FROMM

FECHA: 2 DE OCTUBRE DEL 2009

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MORELOS



NTRODUCCIÓN:

Este libro no pudo haber caído en mis manos en mejor momento. En un momento de transcendencia, de evolución. Curiosamenteantes de que empezara a leer el libro, me comenzó a llegar mucha información de fuentes diversas sobre el tema del ser, y de su relación con todo lo que le rodea. Temas que hablaban de la pertenencia, de la perdición de la razón, de los sistemas sociales impuestos por el miedo, y de la transcendencia necesaria que el hombre tiene que vivir para armonizarse con estos tiempos.

Cuando comencé a leera Erich Fromm sus palabras eran sombras de todo eso que había escuchado antes, eran recuerdos que se hacían tangibles otra vez. Eran ideas que yo alguna vez tuve, y se quedaron perdidas en la memoria. Me impacta la fecha en el que se escribió ya que habla de cosas que vivimos actualmente, de cierta manera es atemporal en esta humanidad capitalizada.

Sus palabras me hicieron reflexionar mucho,buscar en todas estas fuentes que hablaban del mismo tema y compararlas, relacionarlas. Buscar esa conexión que era tan lógica y que se enriquecería mutuamente. Básicamente eso es este ensayo, la unión de todas estas visiones a través de mis ojos y mi criterio.










La sociedad va creando en nosotros un sistema de creencias que se convierte en nuestra razón, que enjuicia en vez deunirnos, y entre semejantes nos separa. Los prejuicios causan las tensiones y las rivalidades en vez de la unión, como debería de ser. Esta sociedad nos hace creer en una ficción que lo único que hace es ocultarnos la realidad y alejarnos de nuestro ser. Ser es expresar nuestros poderes esenciales, tales como: rezar, reír, comer, gozar, cantar, hacer el amor, vivir en armonía. Y estamos haciendolo contrario.
Nunca quedamos satisfechos porque nuestros deseos no tienen límite y cada vez queremos más. Nuestra frase es: más soy cuanto más tengo, envidiando a las demás personas y obligándome a ponerme una máscara cuando estoy frente a ellos, reprimiendo así mis verdaderos sentimientos.
¿Cómo podemos llegar a pensar que esa manera de vivir está bien? Porque la sociedad así nos lo haenseñado desde que salimos del vientre materno. Que realmente terminan siendo unos cuantos que tienen el poder, los que han impuesto como verdad esta vida de materialismo insaciable, que sólo nos aleja de nosotros mismos, y de todo lo que nos rodea, para su propia satisfacción económica. Esta parte es importantísima, el oro, el petróleo y los diamantes son los venenos de la humanidad; la obsesión del egohumano por ser cada vez más rico nos ha convertido en máquinas automatizadas insensibles e insaciables. Y mientras esto siga sucediendo habrá guerras, desigualdad, miedo, envidia, avaricia, etc.

Albert Schweitzer consideró al hombre moderno como un ser sometido, incompleto, disperso, patológicamente dependiente y absolutamente pasivo.
En nuestra sociedad somos claramente infelices,solitarios, angustiados, deprimidos, destructivos y dependientes. Según la civilización maya esto se debe a que el hombre moderno está completamente separado de la naturaleza. Esto sucedió, según las siete profecías que dejaron los mayas, en el momento en que el ser humano empezó a medir el tiempo sin basarse en los ciclos naturales, creando así una desarmonía con su entorno. Las civilizaciones antiguassiempre se basaron en estos ciclos sagrados y a partir de la época Romana se pierde esta relación por completo. Cuando el hombre cree que puede decidir ciclos propios separándose de la madre tierra, se da un paso a la perdición de la humanidad. A partir de aquí no se respeta a la tierra, se le deja de ver como un ente sagrado y se convierte, para nuestra especie llena de egoísmo, en un gran...