Serenazgo y pnp

TRABAJO DE INVESTIGACION INDIVIDUAL
TEMA:
“VENTAJAS COMPETITIVAS Y COMPARATIVAS DE LA POLICIA NACIONAL DEL PERU FRENTE EL SERENAZGO MUNICIPAL”

PARTICIPANTE: C5 EO PNP ORDOÑEZ LENZ PEDRO LUIS.
LIMA-PERU 201
A. PRESENTACION.

Lasociedad peruana es una de las mas conflictivas entre los de la realidad mundial la cual esta inmersa en un proceso de globalización económica , cultural y de competitividad la cual caracteriza la era de la información que nos toca vivir.

En este escenario donde la seguridad y la protección la cual demanda la sociedad , la PNP conjunto con otras organizaciones asi como privadas y públicas, vienenorganizando tales servicios, en algunos casos solamente responden a la necesidad de cubrir la demanda cada ves más exigente de seguridad y protección. En este contexto el comando institucional el DACA-EO PNP en la asignatura de MIC III , ha propuesto la realización de un trabajo de investigación , el tema titulado es “ Ventajas competitivas y comparativas de la Policía Nacional del Perú frenteal Serenazgo”.

El trabajo responde al siguiente esquema:

A. PRESENTACION
CAPITULO I .- EXPOSICION DE LOS FUNDAMENTOS DE LA TESIS.
• JUSTIFICACION DE LA INVESTIGACION.
• ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACION.
• EXPOSICION DE DATOS ESTADISTICOS.
• BASE TEORICAS CIENTIFICAS.
• DEFINICIONES DE TERMINOS.
CAPITULO II.- EL PROBLEMA DE LA INVESTIGACION.
• PLANEAMIENTO DEL PROBLEMA.
• OBJETIVOSDE LA INVESTIGACION.
 Objetivos Generales.
 Objetivos Especificos.
• SISTEMA DE HIPOTESIS.
 Hipotesis General.
 Hipotesis Especifico.
• VARIABLES DE INVESTIGACION.
• OPERACIONALIZACION DE LAS VARIABLES DE INVESTIGACION.
CAPITULO III.- PROCEDIMIENTOS DE INVESTIGACION.
• NIVEL, TIPO Y MODELOS DE LA INVESTIGACION.
• UNIVERSO Y MUESTRA.
• FUENTES, TECNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIONDE DATOS.
• TECNICAS DE PROCESAMIENTO Y ANALISIS DE DATOS.
• PRESENTACION DE LOS DATOS.
CAPITULO IV.- PRESENTACION DE RESULTADOS.
• ANALISIS DE VARIABLES E INDICADORES.
• PRESENTACION DE ESTADISTICAS, CUADROS Y FIGURAS.
CAPITULO V.- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
• CONLUCIONES.
• RECOMENDACIONES.
• APORTE DE LA INVESTIGACION.
BIBLIOGRAFIA.
ANEXOS.
Se indica que como todo trabajoinicial en el que concurren limitaciones de tiempo y de apoyo técnico y metodológico, es probable que presente algunos aspectos controversiales, lo cual es motivador para generar observaciones críticas en perspectiva de su profundización y mejoramiento, para de esa manera contribuir con trabajos de calidad a la toma de decisiones del comando institucional.

INDICE

CAPITULO I
EXPOSICION DE LOSFUNDAMENTOS DE LA TESIS

A. JUSTIFICACION DE LA INVESTIGACION.

Vivimos un periodo de aguda competencia entre las instituciones que brindan servicios, el posicionamiento que alcance alguna de ellas puede significar la desaparición de muchas organizaciones similares, por ellos es muy importante conocer las ventajas comparativas y competitivas que presentan las instituciones de la competencia, comoquiera que el servicio de serenazgo administrado por los gobiernos locales abarca campos funcionales y ocupacionales de la PNP , es muy necesario conocer las fortalezas y debilidades asi como las oportunidades y amenazas. También es importante establecer las posibilidades que tiene la PNP para alcanzar el éxito competitivo con organizaciones que pretenden incursionar en su campo funcional.

Esmuy necesario para el comando institucional establecer quienes son las organizaciones que brindan la PNP a los usuarios, por que posibilitara realizar cambios e innovaciones a fin de no perder el mercado de servicios policiales ganado durante décadas de servicio a la colectividad en el territorio nacional.

B. ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACION.

En la actualidad la labor y funciones de la...