SerGECA2014
Páginas: 27 (6600 palabras)
Publicado: 8 de octubre de 2014
Adela Figueroa Reyes
Bibliografía
Asociación Internacional de Organismos Supervisores de Fondos de Pensiones (2006). Boletín estadístico No. 15, pp.9-29.
Banco Mundial (2005). Una perspectiva Internacional de los sistemas de
pensiones y sus reformas. Soporte del ingreso en la vejez en el siglo
XXI (Robert Holzmann, R Hinz).
Centro Interamericano de Seguridad Social (2006). El papel de laactuaría en la definición de políticas para el cumplimiento de la responsabilidad social de pensiones. México. http://www.cies.org.mx/ junio
15 de 2007.
Comisión Económica para América Latina y el Caribe. http://www.eclac.org/ marzo 30 de 2007.
Comisión Nacional de ahorro para el retiro (México) (2006). Análisis del
efecto sobre las pensiones de los trabajadores derivados de las reformas1997-2005 (Oscar Roldan, E. Domínguez).
Fondo Monetario Internacional (2005). El contexto mundial y las perspectivas regionales de América Latina y el Caribe, http://www.imf.org/external/ns/search.aspx . Marzo 28 de 2007.
Instituto Nacional de Estadísticas (España) (2007). www.ine.es/inebme .
Julio 3 de 2007.
Organización de las Naciones Unidas (2006). CEPAL (2006). Brechas
del Estado debienestar y reformas a los sistemas de pensiones en América Latina (Andras, Uthoff)
Organización de las Naciones Unidas (2006). Estadísticas. www.un.org/spanish/ Marzo 20 de 2007.
Pochmann, Marcio (2004). “La década de los mitos. La ocupación a partir de la reformulación del papel del Estado”. http://vinculando.org./brasil/trabalho/pochmann1html. julio 21 de 2007.
Vito, Tanzi (1999). “La transición yla transformación del papel del Estado”. Finanzas & Desarrollo. Volumen 32, No. 2, p.20-23.
Situación del sistema de pensiones
en el Ecuador, la perspectiva de la
Superintendencia de Bancos y Seguros
Carmen Corral de Solines1
Resumen
La Constitución Política de la República del Ecuador contiene disposiciones claras acerca de una seguridad social universal y solidaria, con un sistema depensiones financiado en el largo plazo y administrado técnicamente. Contiene así mismo disposiciones transitorias graves y perentorias
para que el IESS se transforme y se realice en él una reforma profunda.
Estas disposiciones nunca se cumplieron.
La Ley de seguridad social se expidió el 30 de noviembre de 2001 y
contemplaba importantes reformas. Sin embargo, esta Ley sufrió un revés, ya que alos seis meses de su vigencia, algunos artículos y disposiciones transitorias fueron declarados inconstitucionales, dejando a la Ley en
un limbo jurídico por alrededor de tres años.
Se analiza qué sistema de pensiones está vigente, frente a la realidad de
la Ley de seguridad social. Se presenta en el trabajo la situación de los
fondos de pensiones vigentes en el país y sus característicasactuales.
Se evidencia en el presente trabajo, las múltiples falencias del IESS encontradas por la Superintendencia de Bancos y Seguros en sus auditorías
in situ. Así mismo se presenta el déficit actuarial aproximado de las instituciones de seguridad social, junto con los montos de sus inversiones.
1
120
Doctora en Jurisprudencia, consultora
121
Carmen Corral de Solines
Situacióndel sistema de pensiones en el Ecuador
Se concluye la inminente necesidad de realizar una reforma profunda
al Sistema nacional de seguridad social, siendo que la Asamblea Nacional
Constituyente tiene la oportunidad histórica para hacerlo.
lidad, equidad, eficiencia, subsidiaridad y suficiencia, para la atención
de las necesidades individuales y colectivas, en procura del bien común.
Art.57.- El seguro general obligatorio cubrirá las contingencias de enfermedad, maternidad, riesgos del trabajo, cesantía, vejez, invalidez, discapacidad y muerte. La protección del seguro general obligatorio se extenderá progresivamente a toda la población urbana y rural, con relación de
dependencia laboral o sin ella, conforme lo permitan las condiciones generales del sistema. El seguro general...
Bibliografía
Asociación Internacional de Organismos Supervisores de Fondos de Pensiones (2006). Boletín estadístico No. 15, pp.9-29.
Banco Mundial (2005). Una perspectiva Internacional de los sistemas de
pensiones y sus reformas. Soporte del ingreso en la vejez en el siglo
XXI (Robert Holzmann, R Hinz).
Centro Interamericano de Seguridad Social (2006). El papel de laactuaría en la definición de políticas para el cumplimiento de la responsabilidad social de pensiones. México. http://www.cies.org.mx/ junio
15 de 2007.
Comisión Económica para América Latina y el Caribe. http://www.eclac.org/ marzo 30 de 2007.
Comisión Nacional de ahorro para el retiro (México) (2006). Análisis del
efecto sobre las pensiones de los trabajadores derivados de las reformas1997-2005 (Oscar Roldan, E. Domínguez).
Fondo Monetario Internacional (2005). El contexto mundial y las perspectivas regionales de América Latina y el Caribe, http://www.imf.org/external/ns/search.aspx . Marzo 28 de 2007.
Instituto Nacional de Estadísticas (España) (2007). www.ine.es/inebme .
Julio 3 de 2007.
Organización de las Naciones Unidas (2006). CEPAL (2006). Brechas
del Estado debienestar y reformas a los sistemas de pensiones en América Latina (Andras, Uthoff)
Organización de las Naciones Unidas (2006). Estadísticas. www.un.org/spanish/ Marzo 20 de 2007.
Pochmann, Marcio (2004). “La década de los mitos. La ocupación a partir de la reformulación del papel del Estado”. http://vinculando.org./brasil/trabalho/pochmann1html. julio 21 de 2007.
Vito, Tanzi (1999). “La transición yla transformación del papel del Estado”. Finanzas & Desarrollo. Volumen 32, No. 2, p.20-23.
Situación del sistema de pensiones
en el Ecuador, la perspectiva de la
Superintendencia de Bancos y Seguros
Carmen Corral de Solines1
Resumen
La Constitución Política de la República del Ecuador contiene disposiciones claras acerca de una seguridad social universal y solidaria, con un sistema depensiones financiado en el largo plazo y administrado técnicamente. Contiene así mismo disposiciones transitorias graves y perentorias
para que el IESS se transforme y se realice en él una reforma profunda.
Estas disposiciones nunca se cumplieron.
La Ley de seguridad social se expidió el 30 de noviembre de 2001 y
contemplaba importantes reformas. Sin embargo, esta Ley sufrió un revés, ya que alos seis meses de su vigencia, algunos artículos y disposiciones transitorias fueron declarados inconstitucionales, dejando a la Ley en
un limbo jurídico por alrededor de tres años.
Se analiza qué sistema de pensiones está vigente, frente a la realidad de
la Ley de seguridad social. Se presenta en el trabajo la situación de los
fondos de pensiones vigentes en el país y sus característicasactuales.
Se evidencia en el presente trabajo, las múltiples falencias del IESS encontradas por la Superintendencia de Bancos y Seguros en sus auditorías
in situ. Así mismo se presenta el déficit actuarial aproximado de las instituciones de seguridad social, junto con los montos de sus inversiones.
1
120
Doctora en Jurisprudencia, consultora
121
Carmen Corral de Solines
Situacióndel sistema de pensiones en el Ecuador
Se concluye la inminente necesidad de realizar una reforma profunda
al Sistema nacional de seguridad social, siendo que la Asamblea Nacional
Constituyente tiene la oportunidad histórica para hacerlo.
lidad, equidad, eficiencia, subsidiaridad y suficiencia, para la atención
de las necesidades individuales y colectivas, en procura del bien común.
Art.57.- El seguro general obligatorio cubrirá las contingencias de enfermedad, maternidad, riesgos del trabajo, cesantía, vejez, invalidez, discapacidad y muerte. La protección del seguro general obligatorio se extenderá progresivamente a toda la población urbana y rural, con relación de
dependencia laboral o sin ella, conforme lo permitan las condiciones generales del sistema. El seguro general...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.