servicio social



1. ¿Por qué el castigo al que será sometido el victimario, pese a la gravedad del crimen, es condenable desde el punto de vista “racional” occidental?
Si determinamos que las culturasoccidentales, se basan en sus tradiciones, cultura, y/o formas de justicia, desarrollado en la práctica racional, podríamos decir que se subestima los métodos o formas de aplicación en base a la ley deTailón, promoviendo una ley fuera de los derechos humanos o violentados, sin importar el motivo de este.

2. Fundamente, por qué la ley del Talión en nuestra sociedad no puede ser considerada como un actode justicia.
Primeramente la ley de tailon, está enfocada, a una justicia causada por un daño o castigo radicales.
En nuestra sociedad, ese tipo de justicia esta no es aceptada, ya que actualmenteestán dirigidas bajo los derechos humanos, teniendo el o los victimarios derecho y penas los cuales son impuestos frente a un tribunal, dando derecho a la vida y a la libertad.

II. Desde laSociología de Emilio Durkheim, desarrolle una reflexión sobre los siguientes temas:
1. ¿Por qué Durkheim no consideraría este delito como un acto patológico (o anormal) en una sociedad?

Durkheim,dentro de sus razonamientos, plantea que las personas ven los delitos como actos perjudiciales, sin embargo el veía que los delitos cumplían una función para la vida en sí misma, rechazando el actodelictivo como un acción patológica, sino que al contrario, para él los delitos eran fenómenos “normales” y que una sociedad no podía vivir sin ellos.

2. Durkheim indicó que la sociedad está fuera de laspersonas y “en las personas mismas”. Teniendo esto en consideración, si usted fuera un médico legal trabajando para el sistema judicial de una nación en donde se aplique la Ley del Talión, ¿podríatomar el rol de supervisor de la quema de los ojos de una persona en castigo por un crimen?, explique y fundamente su respuesta.
Nosotros, no tomaríamos ese cargo , alejándonos de toda determinación...