Servicio Social

GI y AS
GRUPO DE INVESTIGACION Y ACCION SOCIAL FACULTAD DE CIENCIAS HUMANAS Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires

DOCUMENTOS DE TRABAJO

CRISIS DEL SOCIALISMO Y OFENSIVA NEOLIBERAL José Paulo Netto

Traducción Andrea Oliva y Cristina Roteño TANDIL – 2001

CRISIS DEL SOCIALISMO Y OFENSIVA NEOLIBERAL José Paulo Netto

Titulo original: Crise do socialismo eofensiva neoliberal Cortez Editora, São Paulo, 1993. Traducción al español: Andrea Oliva y Cristina Roteño

INDICE Nota Previa..................................................................................2 La “crisis del socialismo” y la alternativa comunista La “crisis del socialismo”...............................................................5 La “crisis del marxismo” y la teoría marxiana..............................17 La alternativa comunista…………………………………………….33

La ofensiva neoliberal y su significado Las expresiones diferenciadas de la crisis global....................... 48 La ofensiva neoliberal ..................................................................48 Revirtiendo el rumbo de la barbarie............................................. 63

ReferenciasBibliográficas.............................................................64

1

NOTA PREVIA
El pequeño libro que ahora se presenta al lector aborda dos “cuestiones de nuestra época” ( y por esto, se inserta precisamente en la colección que lleva este título): la llamada crisis del socialismo y la ofensiva neoliberal. Los dos textos que lo constituyen, no se vinculan sólo por esta razón y por el hechode explicitar una misma y clara perspectiva teórica y política; además de estos elementos, o precisamente por causa de ellos, lo que me parece que enlaza estos dos escritos es su naturaleza de textos de enfrentamiento. En efecto, aunque con dimensiones distintas, redactados en ocasiones diferentes y con fines diversos, ambos pretenden intervenir polémicamente en un mismo debate: el resultado de lacrisis global de la sociedad contemporánea – expresada obviamente la crisis del Welfare State, en el colapso del socialismo real y en el fracaso de las tentativas “tercer-mundistas” para superar su extrema subalternalización en el circuito económico-político mundial (fracaso que no es examinado aquí ) —, resulta de esta crisis el “fin de la historia”, con la perpetuidad del capitalismo y del ordenburgués, aparentemente revivida con la ola de valores y practicas neoliberales? La respuesta contenida en estos textos rema contra la corriente: una vez discernido el significado de las crisis en cuestión, ambos afirman que nada está decidido en esta coyuntura problemática, que se plantea como un capitulo de un proceso histórico de larga duración; por el contrario, sustentan que existen más alláde las dificultades y dilemas reconocidos y vislumbrados — posibilidades para que los hombres traspasen la visible barbarie que amenaza instalarse en nuestra sociabilidad. Y, aún en la contracorriente de lo que hoy pasa por ser el buen tono en los medios intelectuales (académicos y de gran parte de los avasalladores medios de comunicación) en los dos textos se reafirma la actualidad de la teoríasocial de Marx y la potencialidad inagotable del proyecto socialista revolucionario.

2

Si bien, se trata de escritos elaborados al calor de esta hora crítica, me parece que no he descuidado ajustar mínimamente mi argumentación con soportes teóricos. Espero que el lector me conceda la debida disculpa por no haber desarrollado siempre aún más, inclusive porque, en los dos textos, trabajé lasuposición de que los temas de la polémica están notoriamente divulgados (de cualquier modo creo que las abundantes notas y las referencias bibliográficas pueden obviar eventuales esquematismos). Como se observa, los dos ensayos tuvieron historias diferentes, el primero elaborado en mayo de 1991, originalmente publicado en SERVIÇO SOCIAL & SOCIEDADE (São Paulo, Cortez, Año XII, Nº37, Diciembre de...