SERVICIOS PUBLICOS 2












ANÁLISIS DE LA TASA DE INTERÉS FISCAL (EL CASO SUNAT)


ÍNDICE GENERAL

I. ANTECEDENTES
II. MARCO TEÓRICO
CAPÍTULO 1: TRIBUTACIÓN INTERNA
1.1Concepto de tributación………………………………………………………………………………………… 7
1.2. Impuesto a la renta…………………………………………………………………………………………….. 8
1.3. Impuesto general a las ventas……………………………………………………………………………. 15
1.4. Impuesto selectivo alconsumo………………………………………………………………………….. 18
1.5. Impuesto patrimonial predial……………………………………………………………………………… 20
CAPÍTULO 2: ADUANAS
2.1. Concepto de aduanas…………………………………………………………………………………………. 26
2.2. Importaciones y exportaciones……………………………………………………………………………. 29
2.3. Principios de la Ley General de Aduanas…………………………………………………………….. 32
2.4. Proceso aduanero………………………………………………………………………………………………. 35
2.5. Método de valor deTransacción…………………………………………………………………………. 37
CAPÍTULO 3: TASA DE INTERÉS FISCAL
3.1. Concepto y clasificación de garantías del interés fiscal……………………………………….. 42
3.2. Interés en el código civil y a nivel nacional………………………………………………………….. 43
3.3. Tasa de interés moratorio……………………………………………………………………………………. 48
3.4. Crédito fiscal………………………………………………………………………………………………………. 54
3.5. Diferencia entre elcrédito fiscal e interés fiscal………………………………………………….. 55
CAPÍTULO 4: GARANTÍAS DEL INTERÉS FISCAL
4.1. Formas de hacer efectiva las garantías………………………………………………………………. 57
4.2. Fiscalización tributaria………………………………………………………………………………………… 59
4.3. Cuando debe garantizarse el interés fiscal………………………………………………………….. 60
4.4. Plazo para garantizar el interés fiscal………………………………………………………………….. 63
4.5. Procedimientocontencioso-tributario…………………………………………………………………. 70

I. CASUÍSTICA: SUNAT
A. INTRODUCCIÓN…………………………………………………………………………………………………. 77
Concepto, visión y misión de SUNAT……………………………………………………….. 77
Historia de SUNAT…………………………………………………………………………………… 85
Estructura y modo de laborar de SUNAT…………………………………………………. 90
Funciones y atribuciones……………………………………………………………………….... 91
B.SISTEMA………………………………………………………………………………………………………………… 93
Desarrollo institucional y del recurso humano……………………………….……….… 93
Unidades operativas de la SUNAT………………………………………………….……….… 98
Gestión de la capacitación……………………………………………………………….…….…. 99
Proyectos para mejorar el sistema……………………………………….…………….……. 107
C. DEUDA DE LA EMPRESA TELÉFONICA A LA SUNAT………………………………………………… 110

D. CONCLUSIONES……………………………………………………………………………………. 114
E.RECOMENDACIONES……………………………………………………………………………. 116
F. BIBLIOGRAFÍA………………………………………………………………………………………. 117
G. INFOGRAFÍA………………………………………………………………………………………….. 118







ANTECEDENTES
En el Perú, los ingresos fiscales del Gobierno General han promediado el 17.9% del PBI, en el periodo 1970–2008. En este periodo su comportamiento ha sido altamente cíclico, llegando a un monto equivalente de 23% del PBI, en 1980, y a 10.6% del PBI, en 1989.
En los últimos dos años, los ingresos hansido ligeramente superiores al 20% del PBI. Los años en donde se han alcanzado picos, han sido aquellos en los que ha habido altos precios de los minerales. Al igual que en la mayoría de países el componente más importante de los ingresos fiscales del Gobierno General ha sido el de los ingresos tributarios, los cuales han representado, en promedio en la presente década, el 85.7% de los ingresosfiscales, correspondiendo a los ingresos tributarios del gobierno central el 73.6%, a las contribuciones sociales, el 10.6%2, y a los impuestos municipales, solo el 1.5%.
LA EVOLUCIÓN DEL NIVEL DE LA CARGA TRIBUTARIA
Los ingresos tributarios del gobierno general comprenden los ingresos tributarios del gobierno central, los impuestos municipales y las contribuciones sociales para salud. Cabe señalarque los ingresos tributarios del gobierno central son el componente más importante, representando el 90% de la carga tributaria total.
En el periodo 1970–2007, la presión tributaria (carga tributaria) ha tenido un comportamiento cíclico, con picos en los años 1980, 1985, 1997 y 2007 y valles en los años...