servidumbre en francia

1. ANTECEDENTE HISTÓRICO DE LA SERVIDUMBRE
2.
1.2 RESEÑA HISTÓRICA DE LAS SERVIDUMBRES


1.2.1 EN EL DERECHO ROMANO: Al hacer un estudio del antecedente
lingüístico o etimológico de la palabra SERVIDUMBRE, los autores
coinciden en las expresiones "Servitus", " Servitutis", que expresaban el
servicio y la sumisión de los hombres, las cosas y los animales.

La diferencia entreautores radica en el sentido que se le otorga a la
expresión, pues para algunos como, Armando V. Silva, representa una
idea de esclavitud, como se refleja en su obra así:

"Antecedente lingüístico en el latín clásico: Servitus, Servitutis, con
el significado de servicio y sumisión de los hombres, de las cosas y
de los animales. Originalmente Servus, mentaba esclavo." 1

Y por otraparte, existen autores que frente a la misma expresión
asumen otra postura entendiéndola como una relación de servicio.

" Quizá durante la gestación del derecho no escrito fue cuando
se introdujo el uso de la palabra "Servitutes", palabra que
derivada del verbo "Serviré", el servicio o prestar servicio, venía a
indicar la relación de servicio que se establecía entre las personas
ylas cosas que quedaban sujetas a aquellos derechos. No tanto
SILVA, Armando V. Servidumbres.Resistencia: Editor Departamento de Extensión
Universitaria y Ampliación de Estudios- U.N.N.E., 1967.,p. 1-3. 13
indicaba sumisión o sometimiento, en el sentido que la palabra
"Servire" se aplicaba a las relaciones personales entre señores y
esclavos, como relación de servicio que venía a ser orepresentar
la regulación normal de la propiedad de todos los predios que se
encontraban en determinada situación ".2

Fue sólo hasta el siglo XIII, que son incorporados las palabras Servitudo,
Servitidinis, a través del latín, en la lengua castellana, en su acepción
jurídica.

Pero para lograr comprender un poco más la institución de la
servidumbre es necesario establecer que laidea que fue su soporte, es
el dominio o derecho de propiedad.

En las primeras etapas históricas de Roma, el dominio o derecho de
propiedad gozaba de un carácter absoluto, natural y esencialmente
libre como ampliamente aceptado, al punto de desconocer el interés
colectivo y el sentido social de este derecho; era el derecho individual
más importante.

Sin embargo, cuando a lasafueras de Roma comenzó un proceso de
desintegración y de individualización de la propiedad de aquellas
tierras, se empezó a hacer necesaria una reglamentación para
organizar las relaciones de vecindad recién establecidas, en aras de
una mayor comodidad y goce de los predios.

Dicha reglamentación no establecía modos de colaboración, sino una
serie de limitaciones legalesindependientes de todo acuerdo entre los
vecinos.

Era tal el señorío que ejercía el propietario, que justificaba todas las
sumisiones necesarias para la existencia del dominio, y por esto los
servicios que prestaban los hombres, animales o cosas determinaron la
intensidad de las cargas al dominio ajeno, dando alcance y significado
a los "gravámenes" permitidos en la cosa objeto del derecho real.4Es por lo anteriormente expuesto, que la opinión mayoritaria de los
autores que han estudiado el Derecho Romano coinciden al afirmar que
el derecho de servidumbre radica en las primeras etapas, como único
2 TAMAYO, Alberto. El Derecho Real de Servidumbre: Estudio de una Revisión del
Código Civil en materia de Servidumbres. Madrid : Talleres de J. Sánchez, 1956.,p. 10.
3 Ibid.,p.9.4 SILVA, Armando V. Op. cit., p.2. 14
derecho real que podía constituirse sobre la propiedad ajena.
Adicionalmente, se origina como derivación de las limitaciones legales
de la propiedad, impuestas para facilitar y ordenar las relaciones entre
predios vecinos.5

En el Derecho Romano antiguo e incluso en el Derecho Romano clásico
la única categoría de "Servitutes" que se...