Servidumbre_minera
Páginas: 25 (6230 palabras)
Publicado: 28 de abril de 2013
SERVIDUMBRE MINERA – Competencia para conocer de estos asuntos / ALCALDES – Son competentes para conocer de los conflictos originados por servidumbres mineras / JURISDICCION ORDINARIA – Conoce de los conflictos por servidumbre minera
El conocimiento de los conflictos relacionados con servidumbres mineras está atribuido por la ley y los alcaldes municipales del sitio en que se encuentre lamina y a la jurisdicción civil ordinaria conforme lo dispone el estatuto minero. No aparece norma legal que atribuya al Ministerio de Minas y Energía competencia alguna para declarar el goce de servidumbres mineras y regular las condiciones de ese ejercicio.
EXPLORACION Y EXPLOTACION DE YACIMIENTOS CARBONIFEROS - Autorización
No podía la administración cancelar el permiso de que erantitulares los demandantes para la exploración y explotación de yacimientos carboníferos, dentro de los mismos actos que resuelve su oposición a que se les imponga una servidumbre de mina a mina por procedimientos totalmente reñidos con la ley.
CONSEJO DE ESTADO
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCION TERCERA
Consejero ponente: CARLOS RAMIREZ ARCILA
Bogotá, D. E., veinticuatro (24) denoviembre de mil novecientos ochenta y ocho (1988)
Radicación número: 4770
Actor: BERNARDA CONCEPCION ESCOBAR RESTREPO
Demandado: MINISTERIO DE MINAS Y ENERGIA
Referencia: Solicitud de nulidad de los artículos primero, cuarto, quinto y sexto de la Resolución 000220 de febrero 20 de 1985, originaria del Ministerio de Minas y Energía, y del artículo único de la Resolución 00763 de 12de julio de 1985, proferida por el mismo Ministerio, en cuanto confirmó los artículos primero, cuarto, quinto y sexto de la mencionada Resolución 000220.
Los señores Bernarda Concepción, Rafael Guillermo, Cecilia, Antonio Angel y Ana del Carmen Escobar Restrepo; Hernán Darío Escobar Aristizábal y Ofelia Aristizábal viuda de Escobar —quien obra en su propio nombre y en representación de susmenores hijos Carlos Alberto, Gustavo Adolfo, Diego Alejandro y Patricia Escobar Aristizábal—, por conducto de apoderado, demandan a la Nación —Ministerio de Minas y Energía— y a la Sociedad Hullera Colombiana Ltda. (fl. 13 cuaderno 2), para que previos los trámites de un proceso ordinario contencioso administrativo, se haga la declaración que formulan así:
"La acción. Ejerzo la ordinaria,dirigida contra la Nación, representada por el señor Ministro de Minas y Energía. Su finalidad es que se decrete la nulidad de las Resoluciones números 000220 y ÜÜÜ763 de 1985, originarias del Ministerio de Minas y Energía, la última de las cuales quedó en firme el 9 de agosto del corriente año (v. Anexos núms. 13 y 16), y que, en consecuencia, se restablezca el Permiso número 3448, sobre exploración yexplotación de carbones, en favor de mis mandantes (Anexo núm. 8). (fl. 106 vto. cdno. 1).
Como causa de sus pretensiones procesales la demanda narra los siguientes hechos:
"1º Previo los trámites de rigor, el 22 de octubre de 1980 el Ministerio de Minas y Energía, a nombre del Estado colombiano, expidió la Resolución número 0002174, cuya parte dispositiva proveyó lo siguiente:
"Primero.Otórgase el Permiso número 3448 por el término de cinco (5) años prorrogables a petición de los interesados por cinco (5) más a los señores María Cecilia, José de Jesús, Bernarda Concepción, Antonio Emilio, Angel María, Ana del Carmen, Rafael Guillermo y Gabriel Octavio Escobar Restrepo, para la exploración y explotación de los yacimientos Carboníferos que se encuentran en una zona de 31hectáreas y 6013 metros cuadrados, ubicada en jurisdicción del municipio de Fredonia, Departamento de Antioquia..." (fls. 106 vto. a 107 fte.).
"4º Esos mismos interesados explotan, hace tiempos, en forma directa, sistemática y eficiente dichos filones, aunque en pequeña escala y con métodos rudimentarios a su alcance, a manera de una modesta microindustria familiar basada en la razonable y honesta...
El conocimiento de los conflictos relacionados con servidumbres mineras está atribuido por la ley y los alcaldes municipales del sitio en que se encuentre lamina y a la jurisdicción civil ordinaria conforme lo dispone el estatuto minero. No aparece norma legal que atribuya al Ministerio de Minas y Energía competencia alguna para declarar el goce de servidumbres mineras y regular las condiciones de ese ejercicio.
EXPLORACION Y EXPLOTACION DE YACIMIENTOS CARBONIFEROS - Autorización
No podía la administración cancelar el permiso de que erantitulares los demandantes para la exploración y explotación de yacimientos carboníferos, dentro de los mismos actos que resuelve su oposición a que se les imponga una servidumbre de mina a mina por procedimientos totalmente reñidos con la ley.
CONSEJO DE ESTADO
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCION TERCERA
Consejero ponente: CARLOS RAMIREZ ARCILA
Bogotá, D. E., veinticuatro (24) denoviembre de mil novecientos ochenta y ocho (1988)
Radicación número: 4770
Actor: BERNARDA CONCEPCION ESCOBAR RESTREPO
Demandado: MINISTERIO DE MINAS Y ENERGIA
Referencia: Solicitud de nulidad de los artículos primero, cuarto, quinto y sexto de la Resolución 000220 de febrero 20 de 1985, originaria del Ministerio de Minas y Energía, y del artículo único de la Resolución 00763 de 12de julio de 1985, proferida por el mismo Ministerio, en cuanto confirmó los artículos primero, cuarto, quinto y sexto de la mencionada Resolución 000220.
Los señores Bernarda Concepción, Rafael Guillermo, Cecilia, Antonio Angel y Ana del Carmen Escobar Restrepo; Hernán Darío Escobar Aristizábal y Ofelia Aristizábal viuda de Escobar —quien obra en su propio nombre y en representación de susmenores hijos Carlos Alberto, Gustavo Adolfo, Diego Alejandro y Patricia Escobar Aristizábal—, por conducto de apoderado, demandan a la Nación —Ministerio de Minas y Energía— y a la Sociedad Hullera Colombiana Ltda. (fl. 13 cuaderno 2), para que previos los trámites de un proceso ordinario contencioso administrativo, se haga la declaración que formulan así:
"La acción. Ejerzo la ordinaria,dirigida contra la Nación, representada por el señor Ministro de Minas y Energía. Su finalidad es que se decrete la nulidad de las Resoluciones números 000220 y ÜÜÜ763 de 1985, originarias del Ministerio de Minas y Energía, la última de las cuales quedó en firme el 9 de agosto del corriente año (v. Anexos núms. 13 y 16), y que, en consecuencia, se restablezca el Permiso número 3448, sobre exploración yexplotación de carbones, en favor de mis mandantes (Anexo núm. 8). (fl. 106 vto. cdno. 1).
Como causa de sus pretensiones procesales la demanda narra los siguientes hechos:
"1º Previo los trámites de rigor, el 22 de octubre de 1980 el Ministerio de Minas y Energía, a nombre del Estado colombiano, expidió la Resolución número 0002174, cuya parte dispositiva proveyó lo siguiente:
"Primero.Otórgase el Permiso número 3448 por el término de cinco (5) años prorrogables a petición de los interesados por cinco (5) más a los señores María Cecilia, José de Jesús, Bernarda Concepción, Antonio Emilio, Angel María, Ana del Carmen, Rafael Guillermo y Gabriel Octavio Escobar Restrepo, para la exploración y explotación de los yacimientos Carboníferos que se encuentran en una zona de 31hectáreas y 6013 metros cuadrados, ubicada en jurisdicción del municipio de Fredonia, Departamento de Antioquia..." (fls. 106 vto. a 107 fte.).
"4º Esos mismos interesados explotan, hace tiempos, en forma directa, sistemática y eficiente dichos filones, aunque en pequeña escala y con métodos rudimentarios a su alcance, a manera de una modesta microindustria familiar basada en la razonable y honesta...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.